ОФИЦИOZ
В качестве доказательства объективности « ауры » обычно приводят эффекты вроде « эффекта Кирлиана », который можно даже фотографировать :
Но уже давным-давно известно , что « эффект Кирлиана » — это никакая не « аура » в привычно-эзотеричном смысле слова , а коронный барьерный разряд в газе , не более того . Тем не менее , многие продолжают рассматривать именно таким образом , и даже на основании своего видения ауры делают далеко идущие выводы и составляют сложные таблицы :
Тем не менее , все эти наработки можно смело использовать , если чуть поменять картину мира и воспринимать увиденное не с позиции веры , а с позиции модели . Видите ли вы ауру как некое физическое поле или просто визуализируете в виде ауры какие-то подсознательно воспринимаемые особенности , — если по этому образу вы можете , скажем , получать информацию о здоровье , интересах , эмоциях , интеллекте и т . п . того , на кого смотрите , значит , это истинное , а не кажущееся . Кроме того , поскольку визуализация как творческий процесс связана с правым
112