АПОКРИФ-85: 16-31.01.2015 (J5.0 e.n.)
Проблема в том, что им около 50 000 лет. Другие учёные считают, что это какие-
то природные объекты, не подвергавшиеся обработке, но, тем не менее, существует
(и окончательно не опровергнута) версия о том, что это следы обработки человека.
И если это так, то окажется, что американский континент заселён примерно тогда
же, когда и Европа, что сильно меняет наш взгляд на заселение американских конти-
нентов — да и вообще на историю человечества.
И сам по себе этот артефакт (конкретно Южная Каролина) можно было бы спи-
сать на случайность, но такие случайности появляются достаточно часто, их обнару-
живают — недостаточно, конечно, чтобы уже говорить о закономерности, но доста-
точно, чтобы усомниться в случайности. Допустим, перейдём ненадолго к Южной
Америке. Уэйатлако, это где-то в Перу, насколько я помню. Возраст этих находок
ещё больше: 50 000 лет даётся уже как верхняя граница, а отдельные исследователи
называют даты и 250 000. Это уже, конечно, сильно сомнительно, потому что это да-
же раньше, чем выход из Африки человека разумного, но, может быть, это не чело-
век разумный, а какие-то из тех видов человека, что заселяли Евразию до него. В лю-
бом случае, повторяю, пока что это всё ещё сильно сомнительно, но есть о чём заду-
маться.
Вот здесь возлежит мастодонт — точнее, то, что от него осталось, — и вот та-
кие холмы, которые могут являться рукотворными сооружениями, но могут и не яв-
ляться:
19