Апокриф 85 (15-31 января 2015) | Page 176

ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ Любое националистическое государство основано на Имперском Принципе, и любое сильное националистическое государство — это Империя. Замечу, что сама по себе Империя отнюдь не предполагает ни многонациональности, ни даже колос- сального охвата земель — в конце концов, Вавилонская Империя ничтожно мала на фоне Римской, а та, в свою очередь — на фоне Британской или Российской. «IMPERARE» в переводе с классической латыни означает «повелевать, приказывать», а «IMPERIUM» означал сосредоточение военной, гражданской и духовной властей в руках элиты общества («патрициев»). Не будем также забывать, что ВСЕ великие Им- перии во-первых, стремительно расширялись на протяжении всего своего развития, прекращая экспансию только тогда, когда начинали клониться к упадку, во-вторых — быстро становились средоточиями науки и культуры, в-третьих, основывались кон- кретной нацией имперского характера в момент сложения этой нации, расширялись ею же и распадались в момент утраты этой нацией собственного лица, собственного самосознания и собственной культуры и растворения её в других народах. Все по- пытки создать Империю на иных принципах неизбежно терпели быстрый крах: вели- кий человек может основать Империю (как Александр Македонский), но дальнейшее её существование зависит от качества её основного населения. Что характерно, несмотря на значительное различие между имперскими наро- дами, элита их (которая и претворяла в жизнь вышеописанный «империум») объеди- нялась на основе общности одних и тех же качеств: Мудрости, Чести, Мужества, Верности, Чистоты, Самодисциплины. Это нашло отражение в эпосах (где «царь- волшебник» всегда мудр, отважен и принципиален), а также в языковых оборотах (например, русское «благородный» — т.е. чистокровный, из хорошей семьи — обо- значает весь спектр вышеперечисленных качеств, его противоположностью было слово «ублюдок», которое наравне с полукровкой, плебеем обозначало также ни- зость, трусость, подлость). Именно соответствие Идеалу, наделённому конкретными качествами, а не богатство или абстрактная «знатность» (т.е. только происхождение из элиты) позволяло тому или иному человеку считаться в имперской элите за своего. По одной из теорий, любая имперская элита ведёт своё происхождение от древних арийских завоевателей, в глубокой древности подчинявших себе иные племена. Если покорённое племя принадлежало к иной расе, как это было в Индии, Китае и Между- речье, то его господство приводило к кратковременному (два-три столетия) взлёту культуры в регионе, после чего с растворением элиты в покорённых всё возвраща- лось на круги своя. Если же побеждённый народ принадлежал к белой расе, как в Спарте (илоты) или Риме (плебеи