ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ
Я уже слышу женские жалобы о том, что только благородным мужчинам раз-
решалось голосовать, но я напомню вам о том, что муж и жена считались единым це-
лым. Они составляли союз. Жена должна была влиять на своего мужа, давать ему со-
веты и помогать ему делать правильный выбор, точно так же, как в мифах Фригг и Са-
га неоднократно делают в отношении Одина. Помните, что если мужчина не был же-
нат, ему, прежде всего, не дозволялось голосовать. Не состоящие в браке знатные
люди считались не только слишком безответственными и незрелыми, чтобы иметь
возможность голосовать, но рядом с ними не было мудрой Фрейи, которая могла бы
дать им совет, и поэтому им не дозволялось голосовать. Муж олицетворял свою се-
мью и голосовал от своего имени и от имени своей жены. У них был единый голос, и
на тинге они оба были представлены мужем. «Одна семья — один голос». Нет жены
— нет и голоса.
В отличие от всего языческого общества, в самом доме (роде/семье) не было
никакой демократии, потому что все мы знаем, что детям в семье нельзя давать пра-
во налагать вето, голосовать и высказывать своё мнение относительно того, что
должна делать семья. Когда они становились старше и мудрее, то могли давать сове-
ты, но решения принимал глава семьи.
Демократия работает только тогда, когда только женатым знатным людям
дозволяется налагать вето и голосовать, как в древней демократии. Если у других
также будет возможность высказывать своё мнение, то это будет не чем иным, как
презренной охлократией («властью толпы»), аналогично сегодняшним так называе-
мым демократиям.
130