ОФИЦИOZ
Расположены они схожими рядами, но у толтеков, конечно, всё более чётко.
Опять же, не претендую на какую-то научность, но у меня складывается впечатление,
что кто-то, видевший нечто подобное, потом, оказавшись в гораздо более диких
условиях, каким-то образом пытался с помощью тамошних людей и технологий вос-
создать что-то подобное. Насчёт возраста — это всё уже не те тысячелетия, о кото-
рых мы говорили, это уже вполне себе наша эра, где-то за несколько веков до появ-
ления европейцев: X век, а то и позже. Не знаю конкретно насчёт этих толтекских
скульптур, но, во всяком случае, когда буду говорить об Америке, я упомяну, что там
есть чёткая преемственность культур, начиная, как минимум, со 2 тысячелетия до н.
э. А остров Пасхи — это уже конкретно X-XV века н. э. Таким образом, конкретно
скульптуры острова Пасхи, возможно, и не позже именно толтекских скульптур, но,
во всяком случае, позже всей центральноамериканской культуры. Другое дело, что
это могло быть привезено из дравидско-цзяху-айнского ареала, а могло и с запада.
И ещё некоторые моменты, которые как раз касаются темы контакта Полине-
зии с Америкой. По некоторым данным (которые сейчас оспариваются, но не оспо-
рены окончательно), куры, которые сейчас имеются у южноамериканских индейцев,
не проходили через Берингию, через Берингов перешеек.
В Америке их не было, это не свои породы, они восходят к евразийским, но че-
рез Берингов пролив они не проходили. И это одно из возможных доказательств
контакта полинезийцев и американцев.
Следующий момент — народ ботокуда, который живёт по ту сторону Анд от
Полинезии (вернее, жил: сейчас он полностью истреблён): черты у его представите-
лей конкретно полинезийские, и по останкам там обнаружены полинезийские гены.
58