Апокриф 81 (октябрь 2014) | Page 64

ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ З.: Про Ктулху и всю прочую братию Древних — никак не могу понять. Эти ве- рования (эгрегор?) существовали до Лавкрафта? Или же это — исключительно его придумка? Э.О.: Про Ктулху и пр. разговор сложный, советую прочитать первую часть моей «Мифоистории писаний Альяха» (Приложение №23). По всей видимости, оснований считать, что именно это божество существовало в какой-то мифологии до Лавкраф- та, нет, хотя подобные образы встречаются. З.: И по Таро ещё вопрос, если не приелось :) Сам пользуюсь колодой Райдера- Уайта, но наткнулся на ещё какой-то вариант изображения аркана Луна. И меня насторожил момент того, что в классическом варианте две башни стоят где-то в го- рах (Луна, соответственно — с ними в связке), дальше по тропе, а на другом рисунке эти же башни стоят в воде, из которой выползает рак. То есть, по классическому ри- сунку я предполагаю то, что от животных качеств мы можем идти по лунной дорожке — то бишь, в сумраке, скрывающем наши страхи, с которыми мы столкнёмся лично, если пойдём на зов Луны (она же прямо по тропе находится). А на втором рисунке всё выглядит так, будто бы мы, наоборот, пришли к животным; тропа начинается за пределами рисунка. Хотя в колоде Райдера-Уайта тоже можно расценить путь как дорогу от портала, образуемого башнями, но рисунок отправной точкой всё же де- лает именно берег с животными. Вот я и задумался: откуда и куда всё-таки человек идёт? Э.О.: Это «Таро Нью Вижн» 1 , одна из моих основных рабочих колод, там фишка как раз в том, что все карты Райдера-Уайта показаны «со спины»: Она хороша для прочтения «подводных камней» какой-то ситуации. 1 http://molottora.ru/Tarot/Gallery/Large/NewVision 64