АПОКРИФ-80: 09.2014( F5.0 e. n.)
С практической точки зрения важно помочь человеку разобраться в окружающих его людях. Среди окружающих его людей есть очень разные, с самыми различными целями в жизни. Важно научить человека распознавать истинные цели людей от тех целей, которые они декларируют. Важно научиться различать людей, которые стремятся использовать окружающих под ложными вывесками. Важно научиться видеть людей, с которыми нужно дружить.
С практической точки зрения, мы должны научиться различать людей, с кем дружить, а кем— нет. Мы должны научиться различать их по личностным качествам, с кем можно идти в поход, а с кем— нельзя.
Соционика декларирует, что все люди важны и все ТИМы нужны для выживания социума как объединения этих ТИМов. Однако в практическом плане это утверждение сомнительно. Простое наблюдение за жизнью в коллективе показывает нам примеры существования « паразитических и разрушающих » типов, скрывающихся часто за масками « лучших друзей »
Простое изучение истории убеждает нас в существовании феномена гибели великих цивилизаций. Разложение всегда начинается изнутри, внешние же причины лишь его довершают. Это область скорее социологии, но и соционика могла бы сказать своё слово.
В частности, интересно было бы узнать, какие ТИМы склонны к девиантному поведению, а какие— нет. Какие ТИМы склонны к захвату власти в ущерб социальному благополучию и социальной стабильности, а какие— наоборот, способствуют процветанию общества?
Имеет ли отношение « жажда власти » или « жажда разрушения » к ТИМу, или это психологическая болезнь может поражать всех без исключения людей? Где здесь ТИМное, а где— личностное?
Задача психологической науки состоит в том, чтобы построить теоретические модели поведения людей, а также модели их мотивации; вне зависимости от личностных качеств. Психологическая наука выводит личностный аспект, пользу или вред от взаимодействия с тем или иным типом за рамки изучения.
Задача практики другая— оценить степень угрозы и степень перспективности от взаимодействия с тем или иным человеком.
Соционика проходит мимо, не замечая, мимо критически важных различий между людьми.
Но для практического общения только эти критические общечеловеческие различия и важны.
Подводя итог, можно сказать, что соционика уводит в сторону от реальности и является псевдоучением. Она вредна для изучения, поскольку закрывает прямое видение человека. Вместо прямых оценок человека по его поступкам и словам она вводит дополнительные переменные, за которыми закрывается правда.
67