АПОКРИФ-78: 07.2014( D5.0 e. n.)
Paperdaemon Chaognostic ЛГБТ?
Что я думаю относительно всё чаще появляющихся в информационном пространстве т. н. ЛГБТ: они видятся мне если и не как новая, обособленная общественная формация, то уж точно как повод устанавливать некое мнимое « гендерное равноправие » с помощью различных механизмов воздействия не столько на отдельные коллективы и сообщества, сколько на целые страны и даже на глобализованный мир в целом, но уже с целью продвижения своих отнюдь не половых, но политических интересов.
Вы можете сходу возразить, мол, подобную риторику мы часто слышим от « ватников »- традиционалистов, если бы не тот факт, что всё то, что они так яростно ненавидят в представителях ЛГБТ-сообщества, присутствует и в жизни т. н. « натуралов », с той лишь разницей, что ими это воспринимается в качестве некоего поведенческого стандарта либо выносится « за скобки » в качестве исключения( тайного удовольствия).
Стоит напомнить, что, например, «... до начала XVII века основной формой поведения русских мужчин был гомосексуализм как гендерная норма » 1. Также современным практически открытым гомосексуализмом, весьма распространённым в российских силовых ведомствах 2, уже никого не удивишь, но у « ватников » до сих пор сидит штамп типа « кто не служил— тот не мужик », а в особых случаях и « кто не сидел— тот не мужик ». Что это— взаимоисключающие параграфы или всё же « принятая на вооружение » гендерная норма?
Иными словами, принципиальной разницы между « натуралами » и ЛГБТ нет. У первых напоказ выставляется благообразный образ примерного семьянина, при этом нередко человек живёт двойной половой жизнью— в принципе, не исключающей всего того, чем занимаются так ненавидимые им « извращенцы »; вторые же открыто практикуют то, что « ватникам » доступно лишь в качестве исключения. Обе условные формации, включая в себя всю гамму многообразия видов и способов удовлетворения, являются скорее взаимодополняющими, чем взаимоисключающими. С одной стороны— монотонная и лицемерная жизнь натуралов, с другой же— навязчивое, кичливое, ограниченно-субкультурное « бытие » ЛГБТшников.
В целом, в вопросах, касаемых отношения к ЛГБТ, я занимаю позицию дистанцированного нейтралитета. Игры ограниченного человеческого разума в сочетании с причудами обезьяньих, животных инстинктов в равной степени мне отвратительны.
1 http:// chaosss. info / xaoc / destruction. html 2 http:// www. newsru. com / russia / 04oct2005 / russian _ army. html
187