262
Религия
ло), то нынешний уровень познаний позволяет синтезировать практически любое вещество в лабораторных условиях, а чего только стоит система рецикла... Но, тем не менее, человек продолжает держать приоритет на захватнических войнах, ввиду собственной ограниченности или же ряда иных не самых благородных побуждений, вроде жадности или корысти.
Я прекрасно понимаю, что сатанисты— это не те люди, которые блещут своим благородством, но когда речь заходит о целых странах и народах, это, так или иначе, заставляет задуматься. Как писалось выше, любой военный конфликт— это плод невежества одной( или обеих) сторон конфликта. Существует великое множество возможностей и форм договорённостей, не предусматривающих военное вмешательство и варварские методы разбора проблем, однако зачастую ход мыслей дальше войны у вождей не идёт. После чего всё идёт по старейшей схеме: в попытках потешить своё тщеславие вожди отправляют на смерть своих подданных, а понеся большие потери, внезапно одумываются и вновь возвращаются к « мирному диалогу ». При этом никто уже не вспоминает, что до принятия мирных переговоров были уничтожены массы людей, и это не выглядит столь рационально, чтобы сатанист мог понять это. Ведь за стол переговоров можно было сесть сразу, а не бесцельно тратить личный состав.
Для обеспечения « безопасности » в любом современном государстве существуют вооружённые формирования, и если с западноевропейской военной системой всё понятно( захотел служить по ряду причин— заключаешь соглашение с министерством обороны, и добро пожаловать в армию, не захотел— никакой военкомат в шею тебя не погонит), то система в странах постсоветского пространства выглядит довольно плачевно, хотя бы потому, что никакого выбора там никому не предоставят, отчего жить в соответствии с сатанинским воззрением в казарме просто не дадут.
Итак, рассмотрим три наиболее явные формы воинской службы на постсоветском пространстве. Почему именно на постсоветском?— Потому что в странах развитого( западного) формата военная система имеет абсолютно иную структуру, которая не содержит столь высокой концентрации рабства и подавления воли, как столь пресловутая для нас « система срочников ».
1) Солдат срочной службы. Зачастую человека силком отбирают у семьи, при этом та же семья полагает, что это вполне себе норма, нет никаких возражений, « ведь сынок должен отдать долг Родине », хотя не упоминается, что ничего у той же родины призывник, в общем-то, не занимал. Впоследствии новоявленный « воин » по большей части будет стричь газоны, драить полы и белить стены, весь последующий год расписан поминутно, из повседневного обихода полностью выпадает возможность самостоятельного принятия решений и свободы воли, тоталитарный догматизм в виде воинского устава будет пребывать над личностью и оболванивать её в течение целого года. Большинство действий, которые производит солдат, совершается исключительно после команды дрессировщика: по команде спать, по команде подъём, по команде питаться... До меня далеко не раз и не два раза армию сравнивали с тюрьмой, и всё бы ничего, вышеописанный садомазохизм ещё можно оправдать « позитивным мышлением » по Ницше— « Всё, что не убивает, делает нас сильнее »,— если бы не поголовная христианизация вооружённых сил. Вне зависимости от того, насколько индивид прогрессивен, его, как и остальных, в любом случае поголовно поставят на колени и заставят молиться Яхве, оболванивая вдобавок ещё и монотеизмом. Нужен ли сатанисту подоб-
262