Апокриф 126-127 (21 марта 2018) | Page 134

Наука И вот что интересно: кроме Азраила (о котором упоминалось в первой части этого текста), на роль ангела/воплощения смерти записывали и Азазеля. Но изначально ха- наанские легенды отождествляли Азазеля (именно как воплощение смерти) с огром- ным червём, живущим в глубине песков пустыни. Например, в апокрифическом Завете Авраама есть такая строчка: «грешники го- рят во чреве злобного Червя Азазеля» (14.5.). Итак, Убб или Йиб, согласно гипотезе, есть Червь и Пожиратель мёртвых. Он — одно из древнейших воплощений Смерти, которое было червём, а Нар-Марратук — это Поток Душ и, возможно, «Великий Пожиратель умерших» (одно из имён Амат). Так, Нар-Марратук и Убб, согласно этой гипотезе, почти идеально подходят для близнецов, подобных Нугу и Йебу. К тому же, культ Нар-Марратука действительно отвратителен, даже в контексте традиции Древних, что могут доказать и записи Самаконы относи- тельно ритуалов Нуга и Йеба. Однако у этой гипотезы, несмотря на всю её интересность, есть и ряд недочётов:  Во-первых, это несоответствие образов Нар-Марратука с Нугом и недостаток информации о них. Нигде не сказано, что у Нуга были маска и меч в символах, нигде не сказано, что у него была супруга Акмарра, нигде не сказано, что он хоть как-либо связан со Смертью и наделён некротическими силами.  Во-вторых, связь культа Нуга с культом Отца Смерти идёт через от- вратительные и страшные даже среди Древних ритуалы, но такими можно считать бо́ льшую часть ритуалов Культов. В зависимости от культуры и времени, от цивилизации и воспитания, страхи людей с представлениями об «отвратительном» могут меняться.  В-третьих, происхождение Нар-Марратука неизвестно. Возможно, он был порождён Азаг-Тотом или зародился из Хаоса, в то время как у Нуга оно однозначно, и, к тому же, у него есть брат-близнец Йиб, о чём уже не упоминается в описании Отца Смерти, о котором информации больше, чем о Нуге.  В-четвёртых, если следовать этой гипотезе, то должно быть упоми- нание о том, что Убб — это брат-близнец Нар-Марратука, но оно также отсутствует в описаниях этих двух Древних и в текстах ма- гов/заклинателей прошлого. Несмотря на все эти недочёты, гипот