67
Апокриф-125: март 2018( L5.3 e. n.)
Интересно проследить за динамикой эмоциональной окраски и её универсальностью для многих людей. Например, событие— смерть близкого человека. Как меняется динамика эмоциональной окраски, если событие: а) длится сейчас, б) случилось недавно / давно, в) случится скоро / нескоро?
Вероятный узор обозначает группы событий будущего, когда узор воплощённый— события прошлого. Узор воплощаемый, как и все остальные, является переходящими категориями в области настоящего.
Даже события прошлого могут разрушаться, не оставляя следов, как в окружающей реальности, так и в памяти тех, кто это событие воспринимал / передавал. Кристаллизация события есть его переход из области настоящего в прошлое и из области будущего в настоящее. Настоящее— как буфер, в котором событие либо порождает другие, либо нет, и, исчерпываясь, отравляется в область случившегося.
Некоторые вероятности манят образом событий, которые склеивают жизненные трудности в необходимый опыт, а не лишний груз в памяти. Возникает тёплое ощущение целостности, завершённости, комфорта и удовлетворения потребностей. Людям свойственно воображать и находиться сознанием в вероятном узоре будущего, либо же погружаться в узоры прошлого, замедляясь в настоящем. Есть и те, кто достиг тёплого ощущения завершённости и не стремится к преодолению, к столкновению с проблемами, которые не только сигнал о движениях, но и отражение ценности развиваться и трансформировать достигнутое в конкретные продукты деятельности человеческой жизни, т. е. не созерцание, а творение, в процессе которого имеющееся состояние стремится к качественно новой форме.
Когда образ события становится реальным, не только погибает вероятность, но и повторение происходящего приводит к мысли о закономерности, в которой существует причинно-следственная связь, когда одни элементы задействуют / запускают другие. Шанс отравиться продуктом нулевой, если проверить срок годности и допустить, что этот срок не является фикцией и в организме не произойдёт никакой негативной реакции на свежий продукт. В мире событий сознание приравнивается к власти, к управлению вероятностями.
Мы можем анализировать окружающую действительность, выделять элементы и управлять ими, ожидая смещения нужного вероятного узора. Анализ в данном русле понимается как операция мышления. Как программа, которая имеет знание и алгоритмы. Прогнозирование опирается на размытое знание, т. е. высока степень неопределённости или нулевой эффект смещения события. Убеждённость же есть осознание и использование точных методов и инструментов, необходимых для получения желаемого результата. Нулевой эффект смещения может также быть ЦЕЛЬЮ для обладающего сознанием. Например, Я могу остаться дома в пасмурную погоду, тем самым позволить вероятности промокнуть под дождём не входить в событийное поле сегодня.
Для дальнейшего пояснения моей модели ввожу слово синхрон. Это индивид, наделённый сознанием, и активный субъект синхронизации, который, с одной стороны, стремится к упорядочиванию пространства взаимодействия и созданию особой( ему необходимой) атмосферы, с другой— оказывает деструкцию на какие-либо его участки. А синхронизация— процесс контакта синхронов друг с другом, средой, в результате которого событийное поле перестраивается. Синхрон выступает как носитель воплощённых узоров коллективного и индивидуального и как движущийся организм в
67