13
Апокриф-125 : март 2018 ( L5.3 e . n .)
рёнными тиранами . Партийная власть — та же самая тирания и монархия . Её лидер единолично представляет власть группы заинтересованных лиц . Партия не есть модель демократии ! « Партийность — всего лишь безумие многих ради выгоды некоторых » ( XVIII век , английский поэт и писатель А . Поп ).
В настоящее время общество в мире находятся в переходном периоде — от монархии к государствам с признаками демократического управления . Всего лишь с признаками ! Так как под честным именем демократии умышленно и лживо скрывается « цветная » диктатура всевозможных партийных вождей . « В основе партократии ( правящей партийной власти ) лежит не ум , честь или совесть , а грубая сила , родственная с глупостью , опирающаяся на силу оружия , эгоизм и невежество неразвитой личности ».
В XX веке на карте мира появились десятки стран , строящих демократию . « Всеобщее голосование ... единственный способ разумного правления , ибо представляет собой мощь , превосходящую грубую силу » ( XIX век , Франция , Гюго ).
Современные специалисты в области теории демократии выделяют семь признаков , при наличии которых государство можно условно причислить к демократическому . Вот они :
1 . Верховенство Закона и правовой порядок . « Не личности служат гарантами против закона , а Законы служат гарантами против личностей » ( Карл Маркс ). 2 . Разделение власти на законодательную , исполнительную и судебную . 3 . Свобода политических митингов , собраний и конкуренции . 4 . Право на все виды собственности и свобода предпринимательства . 5 . Развитое общество и абсолютно равные для всех гражданские права . 6 . Свобода политического слова и открытость информации . 7 . Свободные и равноправные выборы , подотчётность и сменяемость власти .
Главным в этом перечне , разумеется , являются свободные выборы власти . Смысл же любых выборов заключается в возможности найти ЛУЧШИХ ( умных , честных , порядочных ) представителей общества , способных сделать жизнь лучше . Если не это , то в любом другом случае выборы лишены всякого здравого смысла .
В этой связи встаёт вопрос : как среди многих желающих найти лучших управленцев ? ( По должности , по знатности , по богатству , по чину , по стажу , по количеству голосов или членов в партии ?) По этим критериям некоторые для себя и представляют « лучших ». В результате к управлению приходят бесполезные люди . Возможно , и чаще всего , они в чём-то вызывают симпатию , но никто не проверял их способность мыслить и трудиться в пользу общества . В итоге выбранная таким образом власть становится на деле для общества непригодна , бесплодна и « от рождения мертва ». Получается , что работающей модели народовластия на сегодня в мире нет . Потому что нет механизма отбора нравственных , честных , порядочных , умных граждан .
В противоположность тирании монархии и партократии ниже предложена новая , простая модель народовластия и демократического устройства государства . Суть её в следующем . Выборы народной власти ( депутатов ) целесообразно проводить в два этапа . На первом этапе в избирательном округе все желающие кандидаты в депутаты в один день , в одном зале проходят тестирование . Вместо безумного сбора подписей и
13