( на материалах Главного управления почт)
42
Наука
Кондаков Ю. Е., д. и. н., профессор кафедры истории РГПУ им. А. И. Герцена 1
« Запрет » масонских лож Николаем I
( на материалах Главного управления почт)
Теория всемирного масонского заговора была популярна в России начала XIX века. Об этом писал апологет С. И. Смирнов, и архимандрит Фотий( Спасский) сообщал Александру I в своих посланиях. Масонов обвиняли во вмешательстве в политику, экономику, социальную сферу, религию, желании ниспровергнуть алтари и престолы. Насколько подобным обвинениям верила высшая российская власть? Четыре российских императора— Екатерина II, Павел I, Александр I и Николай I— запрещали деятельность масонских лож в России. При этом лишь указ 1 августа 1822 года был официально опубликован. Екатерина II и Павел I объявляли свои запреты, так сказать, « в частном порядке », доводя до сведения руководителей масонов о своей воле. Подробнее узнать об отношении высшей российской власти к масонским ложам помогут материалы дела о « запрете » лож Николаем I. Эти документы сохранились в фондах Главного управления почт( РГИА. Ф. 1289).
Ключевым в этом отношении является дело « О масонских ложах и тайных обществах »( Ф. 1289. Оп. 1. Д. 358). Поводом к его возбуждению послужил рескрипт Николая I министру внутренних дел 21 апреля 1826 года 2. Этот документ часто неверно расценивается в литературе как очередной указ о запрете масонских лож и тайных обществ 3. Как следует из текста, это не было новым запретом, император не нашёл нужным повторять уже изданный его братом Александром I указ. Рескрипт Николая I давал шанс масонам и членам тайных обществ, не сознавшимся во время подписки 1822 года, освободиться от ответственности, предоставив правительству правдивые сведения о своей деятельности.
В рескрипте Николай I сообщал, что во время следствия над декабристами выяснилось, что ни один из членов тайных обществ не сообщил о них во время подписки, проводившейся согласно указу 1 августа 1822 года. Царь находил, что многие члены декабристских организаций были вовлечены туда обманом, при вступлении не приносили присяги, а также вскоре оставили тайные общества. По мнению Николая I, такие доводы хотя и существенно смягчали вину, но не освобождали от ответственности лица, позволившие себе обмануть императора( дав неверную подписку). В своём рескрипте Николай I объявлял амнистию для лиц, не показавших своё членство в масонских ложах и тайных обществах во время подписки 1822 года, при условии, что они дадут полные сведения о своей тайной деятельности. Министру внутренних дел предписывалось: « Истребовать по всему Государству вновь обязательства от всех находящихся в службе и отставных чиновников и не служащих дворян в том, что они ни к каким тайным обществам, под каким бы они названием ни существовали, впредь принадлежать не будут, и если кто прежде к какому-либо из них когда бы то ни было принадлежал, то с подробным объяснением в обязательстве его: под каким названием оно существова-
1 urakon @ rambler. ru 2 Рескрипт Николая I министру внутренних дел // ПСЗ. СПБ., 1830. Собрание 2. Т. 1. № 277. С. 390-391. 3 Серков А. И. История русского масонства XIX века. М., 2000. С. 257.
42