АПОКРИФ-110: 12.2016 (I5.2 e.n.)
Премия «Гражданская инициатива»
(итоги народного голосования)
25 ноября завершилось голосование по конкурсу. За три дня нам удалось вы-
рваться с 9-го места на 3-е (в последний день мы постоянно перемещались между 2-м
и 4-м, причём ротации шли между одними и теми же лидерами), но примерно за пол-
часа до окончания голосования сместились на 4-е. Сразу после этого сайт надолго
«лёг», а когда «очнулся» — голосование уже закончилось. Победителем оказался
проект «II Фестиваль культурных инициатив» (http://premiagi.ru/initiative/502), кото-
рый до этого момента находился где-то в последних полутора сотнях из 348 номи-
нантов. За них проголосовали всего 11 человек, в результате чего их средний балл
стал 4,91 — на 0,01 выше, чем у тройки лидеров. Вскоре после окончания голосова-
ния (за эти полчаса никто перебить их результат так и не смог, поскольку сервер сай-
та «лежал») сайт снова заработал, так что почти наверняка это была DDoS-атака, как
раз и нацеленная на то, чтобы никто не смог занизить победителям балл.
Так или иначе, напоминаю, что, даже если жюри конкурса и админы сайта не
обнаружат нарушений с их стороны, и мы остаёмся только четвёртыми, некоторые
ротации могут ещё произойти, когда жюри проверит вбросы, аргументацию низких
баллов и пр. Также в окончательный шорт-лист жюри включит путём голосования три
проекта из числа не вошедших в тройку, а уже из всех шести будут выбирать победи-
теля. Поэтому шанс у нас всё ещё есть, хотя и не скажу, что большой.
Мне часто задают вопросы, а зачем я вообще так активно ввязался в эту гонку.
Не раз отвечал на них на стене группы журнала, но отвечу снова. Прежде всего, я
привык, если за что-то берусь, делать это по возможности хорошо. То есть, раз я за-
регистрировался на конкурсе и взялся продвигать там себя, я не мог не сделать все-
го, что от меня зависит, чтобы достичь максимального результата. И я сделал всё, что
возможно — в том числе продержался несколько месяцев в десятке, пару недель на
первом месте, привлёк огромное количество новых сторонников (в том числе авто-
ров и волонтёров), а в последний час даже выбрался в тройку (почти с таким же бал-
лом, как у проекта с миллионной аудиторией и поддержкой ООН), где и остался бы,
скорее всего, если бы не ситуация, которой я точно не в силах был что-либо противо-
поставить (разве только вывести «Апокриф» на 1-2 позиции, на что у меня не хватило
ресурсов, несмотря на всю вашу поддержку). Однако, в общем и целом, я вполне до-
волен результатами. За время кампании мы подняли посещаемость сайта, у нас по-
явились новые читатели, авторы, партнёры. Вся работа по поиску поддержки — это
выяснение, какая у нас активная поддержка, изучение аудитории, поиск новых ин-
струментов распространения информации и много чего ещё. Наконец, если мы всё
же сможем попасть в шорт-лист — это повод заявлять об этом потенциальным меце-
натам или авторам «с именем».
В следующем номере мы, скорее всего, напишем об окончательных итогах кон-
курса, а также о наших планах на участие в нём в следующем году. Как мы и планиро-
вали изначально, мы решили продолжить участие, но не вести такую активную кам-
панию, как сейчас, зато продвигать другие интересные проекты родственной темати-
ки, создавая тем самым здоровую конкуренцию. Следите за новостями.
9