АПОКРИФ-106 : 08.2016 ( E5.2 e . n .)
мере того , как пишу это , действительно появляется лёгкая изменёнка ( пока значительно меньше , чем даже от трубочного табака ), немного похожая на едва заметное головокружение , из-за чего субъективно кажется , что изображение чуть пульсирует ( самого визуального эффекта пульсации нет ). Уже хоть что-то .
0-29
Настроение чуть приподнятое — видимо , скорее из-за самого факта , что какието изменения есть , чем из-за самого ореха . Но , в любом случае , это похоже на « состояние медленно , но верно меняется ».
0-35
Заметил , что при описании часто звучит « чуть », « лёгкий », « несколько », « самая малость » и пр . В общем-то , это метко отражает происходящее : это даже меньше изменёнки при лёгком опьянении алкоголем , трубочным табаком , при лёгкой депривации сна или сексуальных экспериментах .
0-40
Кажется , про « песок в глазу » — это не эффект ореха , а что-то случайное ( возможно , и правда какая песчинка ). Сейчас глаза привычно слезятся к вечеру и вполне промылись . В голове — « К Элоизе ». Лёгкое головокружение остаётся ( но оооочень лёгкое : в состоянии , когда не прислушиваешься к чувствам намеренно , я мог бы его пропустить и уж точно не стал бы приписывать изменённым состояниям сознания ). Я , по сути , и так живу в вечной изменёнке — из-за образа жизни и мысли , — это даже не выходит за пределы того , что нередко случается и « без всякого компота ». Но в целом , как промежуточным результатом , я скорее доволен и надеюсь , что будет что-то более заметное . Сейчас ещё заметил , что частота опечаток , вроде , стала меньше , чем в начале эксперимента ( я их всегда автоматически исправляю , так что это не поздняя редакторская правка дневника , а его почти первозданный вид ), хотя всё равно выше , чем днём . Также ( этот эффект , как и « светофильтр », похоже , всё же связан с орехом ) мне кажется , что мои движения стали чуть ( опять это « чуть ») более резкими , чем обычно , и при этом ощущаются более « дискретно », чем обычно ( то есть , промежуток между одним более-менее статичным положением руки и другим менее заметен сознанию : как будто рука сначала замерла над клавиатурой , а потом замерла уже на клавише ).
Подумалось , что если бы я писал сначала на бумаге , то стоило бы потом отсканировать и оригинал ( вспомнился Кроули с его требованием насчёт рукописи Книги Закона ), чтобы сравнивать качество почерка и , наверное , более интересно — количество и качество исправлений . Например , в начале эксперимента я чаще просто промахивался по клавишам ( соответственно , в бумажном виде это были бы механические описки ). А вот когда пытаюсь описать внутренние изменения , исправления были бы чаще другими : я иногда несколько раз стираю по одному-двум словам ради более точной формулировки .
31