ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ
пень масонства). При этом герцог выражал желание, чтобы « братья », « не принадлежащие к соединённым ложам, имели участие в предприятии сем ». Предлагались вопросы, планирующиеся к обсуждению на конвенте. Каждая шотландская ложа, получившая послания герцога, должна была обсудить эти вопросы и прислать герцогу ответы на них [ 7 ].
Послание герцога получили масоны и в России. Их волновали те же проблемы, что и западных собратьев. Екатерина II настороженно следила за деятельностью российских масонов и пыталась направлять её через своё доверенное лицо И. П. Елагина( 1725-1794). В 1772 году он получил патент из Англии и возглавил первую в России Провинциальную ложу( под управлением которой находилось 14 лож). Очень быстро у Елагина появились конкуренты. В 1738-1744 годах великая ложа Пруссии « Трёх глобусов » имела сношения с немецкими ложами в С.-Петербурге [ 8, с. 31 ]. Г. В. Вернадский сообщал, что один из лидеров немецких масонов И. А. Штарк( 1841-1816) жил в Петербурге в 1763-1765 годах и в 1768 году, был учителем в Питершуле. В первый приезд он организовал в С.-Петербурге Капитул системы « строгого послушания » [ 8, с. 71 ]. В это время в заключении в Архангельске находился брат герцога Ф. Брауншвейгского( одного из руководителей « строгого послушания ») Антон Уильрих( 1714-1774) и двое его сыновей, которые могли претендовать на российский трон. Всё это побудило Елагина избегать контактов с системой « строгого послушания ». Ложи под его руководством перешли сначала на систему « циннендорфа »( заимствованную в Швеции), а затем и на « шведскую » систему. Однако очень скоро выяснилось, что в Капитуле « шведской » системы сосредоточилась аристократия, желавшая передачи российского трона Павлу Петровичу. Сама система шведского масонства подразумевала, что её возглавляет или король, или лицо королевской фамилии. Елагин отказался занимать руководящие посты в « шведской » системе, и главой Капитула, а затем Провинциальной ложи стал князь Г. П. Гагарин( 1745-1808).
Екатерина II была испугана новой угрозой её трону. В 1780 году дети А. Брауншвейского были выпущены в Данию. А ложам « шведской » системы был дан негласный приказ прекратить работы. Российские масоны пытались найти выход из сложной ситуации. Один из наиболее влиятельных русских масонов Н. Н. Трубецкой в 1782 году перечислял причины недовольства « шведской » системой в письме к своему собрату А. А. Ржевскому: 1) Швеция не сообщает русским масонам тайных знаний; 2) самовольно включила Россию в подчинённую ей IX провинцию; 3) требует от российских лож присылки денежных сумм; 4) шведы назначают в Россию своих масонских руководителей. « Требования безумных шведских брр. когда-нибудь могут великий удар в России ордену сделать »,— писал Трубецкой [ 9, с. 238 ]. Избавиться от шведской зависимости российским масонам помог Вильгельмсбадской конвент.
Сохранилось два варианта ответа российских масонов на « призывное » послание Ф. Брауншвейгского. Первое было составлено членами московской ложи « Гармония », объединившей в своих рядах наиболее влиятельных российских масонов, руководителей лож различных систем( кроме И. П. Елагина). Россияне писали, что « внешние предметы »( степени, учреждение и подчинённость) в масонстве не важны. Они меняются « по образу мыслей каждого века ». По мнению русских масонов, учреждение символических степеней относилось к периоду, предшествующему появлению христианства. Такие же сокровенные знания скрываются в православии( архивах
94