Апокриф 102 (апрель 2016) | Page 59

АПОКРИФ-102: 04.2016( A5.2 e. n.)
М... М
Хочу ещё дополнить нашу беседу. Я встречал мнение, что колоду Таро они « не одушевляют ». Это просто инструмент, как, например, нож или ключ. Но я помню, что вы писали: Когда раскладываешь карты не на предсказание, а спрашиваешь совета, рекомендуется так к ним и обратиться. Тасуя колоду, сказать: Я не прошу предсказания, мне нужен совет. По поводу...
Я тоже придерживаюсь такого мнения. Я не расцениваю это как « одушевление » колоды, но считаю, что так удобно хотя бы с точки зрения человеческой психологии. С самим собой договориться не так легко. Некоторые, конечно, советуют « не нервничать », « быть отстранённым », « не быть заинтересованным в ответе ». Но посоветовать это легче, чем выполнить.
Бывает, что, делая определённый расклад, можно, того не желая, считать вместо реальной картины просто мыслеформу кверента о том или ином вопросе. Я считаю, что этот момент тоже можно оговорить заранее, дабы не впасть в заблуждение. Что бы вы могли сказать по этому поводу?
Jaine
В обиходе мы используем выражения « гадать на Таро », « карты говорят », « карты советуют », « карты дали ответ ». На мой взгляд, это не совсем корректные выражения. Ответ дают не карты. Мы получаем ответ посредством карт. А вот откуда мы его получаем, вопрос другой. Извлекаем мы его из так называемого энергоинформационного поля или из глубин подсознания( своих или клиента), но мы получаем ответ в виде символов на карте. Наша задача— правильно расшифровать эти символы. То есть, нельзя говорить, что « карты врут ». Вероятнее всего, мы не смогли правильно понять то, что извлекли.
М... М
Надо сказать, что я встречал мнение, будто карты могут « обидеться » не только на хозяина, но даже « поругаться » с другими колодами. Причём люди явно не подразумевали в этом выражении аллегории. Как по мне, то это уже крайности. Это, вероятно, и можно назвать « одушевлением ».
Формулируя вопрос так, как указано выше, человек, на мой взгляд, абстрагируется от того, чтобы не выдать желаемое за действительность. Но повторюсь— это не одушевление.
Jaine
У меня был такой момент. Я долгое время гадала на Таро Райдера-Уэйта, а потом приобрела колоду Кроули. И действительно, было полное впечатление, что мои старые карты обиделись и стали врать. Но сейчас я понимаю, что сама виновата. Запуталась в понимании значений, в трактовках. Наверное, это можно назвать настройкой? Настраиваем свой мозг на определённую работу. Определённое восприятие.
М... М Я думаю, это ближе к истине. У каждого— индивидуальная психика. То, что хорошо одному, совсем не подходит другому. Соответственно, и приёмы разнятся.
Продолжение следует
59