Апокриф 100 (февраль 2016) | Page 161

АПОКРИФ-100: 02.2016 (K5.1 e.n.) По сути, структура нуждается в предубеждении, основанном на цели. Следова- тельно, физическое существование человека преднамеренно; оно не случайно 1 . Всё, что способно организовывать, непременно существует прежде того, что оно органи- зует 2 . Например, ДНК содержит коды «строительных блоков», но не «план» и не дви- жущую силу, способную собрать из этих «блоков» весь человеческий организм. Со- гласно одной из гипотез, пригодных для объяснения взаимосвязи души и тела, сама мысль проявляет полевые свойства 3 . Рассмотрим нашу способность складывать 2 и 2. Как и остальные составляющие человеческого тела, нервная система тоже постоянно разрушается и восстанавлива- ется. Следовательно, к зрелому возрасту материал клеток головного мозга и соеди- няющих нервов мог полностью обновиться раз сто с момента, когда он впервые научился сложению. Почему же ему не приходится учиться снова и снова, ещё 99 раз? Откуда он по-прежнему знает, как складывать числа? Дело не только в памяти, но и в самой структуре, позволяющей мысли зарождаться и сохранять свою целостность. Взаимодействие и взаимосвязь этих «полей мысли» даёт человеку способность чув- ствовать, подражать, прививает ему настроения, побуждения, желания, страхи, как индивидуально, так и массово 4 . Как «поля жизни» отличаются от физического тела, которое они создают и под- держивают, так и «поля мысли» превосходят и существуют отдельно от физического аппарата, которым манипулируют и на который воздействуют 5 . Способность «полей мысли» воздействовать на «поля жизни» может объяснить известные феномены мен- тальных состояний, влияющих на телесную гармонию и здоровье, или, напротив, слу- чаи, когда телесная энергии влияет на бдительность ума. Таким образом, в этой мо- 1 Древние греки называли этот принцип τελοζ (телос), что указывало на неотъемлемый результат, функцию или назначение каждого явления. Его самое известное современное опровержение — экзи- стенциализм, отрицающий не только всякую цель отдельного существования, но, по сути, и само бы- тие. 2 Если бы «поля жизни» были естественным и постоянным явлением, физичес