Антонович Володимир. Твори. Том 1 Tvory_Tom_1 | Page 62
Розшуки відповідних матеріялів ствердили, що частина їх
загинула.
З матеріялів, звичайно, в першу чергу важливе зна
чення мав бібліографія праць самого В. Б. Антоновича та
праць про нього. Вона в одне з основних джерел для вив
чення громадської та наукової діяльности В. Антоновича.
Перші заходи до складання бібліографії праць В. Б. Ан
тоновича зв’язані ще з ним самим, коли ех officio доводи
лося йому подавати свій життєпис та реєстри наукових
праць на вимоги установ. У біографічному словнику про
фесорів та викладачів Київського університету в 1884 р.
була видана неповна бібліографія; в ній уміщено лише
головні тодішні праці.
Повніша була бібліографія його праць, уміщена в розвідці
акад. Д. І. Багалія: „В. Б. Антонович"; її надруковано
в першому томі „Критико-биографического словаря" за ред.
Венгерова (СПБ, 1889, ст. 655—666). Тут автор подав відомості
приблизно про 57 праць, великих та менших розвідок, що
були відомі в той час (1889 р). У цьому ж виданні зроблено
спробу дати відомості з бібліографії писань, що в формі
рецензій чи в формі ширших статтей подавались на праці
В. Б. Антоновича. Тут варт відзначити велику бібліографію-
рецензій та відзивів із приводу „Исторических песен". Отже
ще в 1880 р. в нашій історіографії при вивченні бібліогра
фії праць В. Антоновича приділяють відповідну увагу обом
напрямкам: і) відомостям про праці В. Б. Антоновича та 2>
бібліографії праць про його цаукову діяльність. З громад
ської роботи В. Б. Антоновича найбільше фіксувалася
увага на відомій „Моей исповеди", надрукованій 1862 року
(„Основа", № і).
Драця Д. Багалія, присвячена «діяльності В. Б. Анто
новича, довго мала значення. До неї часто зверталися, хоч
вона, опублікована ще 1889 р., потребувала пізніш допов
нень. Її, на жаль, не продовжували пізніше, хоч відповідні
спроби робилися, напр., у зв’язку з проектом видання тво
рів В. Антоновича.
Спробу укласти бібліографію праць В. Б. Антоновича
та праць про його було зроблено лише після Жовтневої
LX