Антонович Володимир. Твори. Том 1 Tvory_Tom_1 | Page 373

допустив в своей статье эпитеты, которые читающая пуб­
лика привыкла встречать в значений не научной (пропа­
ганда, сепаратисты, темные силы),' проф. Флоринский не­
минуемо должен был вызвать те неприятные по его адресу
эпитеты, на которые он жалуется в своей статье. Заметим
от себя, что эпитеты эти лицами, знающими проф. Фло-
ринского, должны быть признаны не только утрирован­
ными, но и несправедливыми. Мы, с своей стороны, могли бы
упрекнуть почтенного автора лишь в излишней страстно­
сти в обсуждении научного вопроса, которая по временам
побудила его держаться не слишком точно пределов на­
учной полемики и делать экскурсы в области чуждые
науке. ’
Надр — „Кіевск. Стар.“ 1900, кн. 3 ст. 396 — 423.