Антонович Володимир. Твори. Том 1 Tvory_Tom_1 | Página 239
Если бы любой из числа подобных псевдо-сатириков
был в состоянии, хотя на короткое время, одуматься, если
бы он мог'беспристрастно оценить всю нравственную не
состоятельность и мелочность своей деятельности, то убе-
дился бы во многом: он понял бы, что задача сатирика не
в том, чтобы „задать" такому-то, лично ему неприятному,
лицу, а в том, чтобы заклеймить известный общественный
порок; он убедился бы, что- Малодушные соееди, приходя-
щие в ужас от его фельетонов, боятся не потому, что .со-
знают себя обличенными, а потому только, что нравом они
смирны и нервами слишком чувствительны; вообще ведь
по природе человеку противно всякое над ним гайерсгво,
хотя бы даже вовсе ничем не вызванное,,кроме каприза
фельетониста. Если человек ежится от оскорблення и не
отбивается от побоев, это. еще не значит, что он заслужил
это оскорбл§ние — эти побои. — Подумав, иной остряк фель
етонный лришел бы к заключенню, может быть и горь
кому для него, что остроумие, израсходованное не для то
го, чтобы осветить полезную мысль, а исключительно толь
ко с целыо позабавить публику, не’сатира— а паясни
чанье; что преследование под маскою общественной сатиры
личных целей своих или своих друзей, лесть из-за них
дурным наклонностям публики — это худший вид посяга
тельства на общественную нравственность и совесть; что
преследование не общественных пороков, а личных врагов,
не дейетвительных фактов, а выдуманных самим автором
или ѵуродливо обезображенных им данных, взятых из част
ной жизни сограждан, может носить имя диффамации, кле
веты или пасквиля, но ни в .каком случае не называется
общественною сатирою. Само собою разумеется, что во всем
этом мог быубедится любой остряк-фельетонист, если бы был
в состоянии оценить значение своих острот— но в таком
случае он ведь и не был бы остряком — фельетонистом.
Конечно, все высказанное далеко не ново, но иногда по
лезно гіовторять и старое, и давно известное. Настаивать
на необходимости нравственных начал в литературе, по
добно тому как они необходимы в жизни, будет уместно
до того времени, пока, будут существовать многочислен
ные примеры, свидетельствующие о непризнании многими
143