Аграрий Плюс. Опыт. Инвестиции. Технологии 6(19), 2016 | Page 53

ВАЖНО

ТЕХНОЛОГИИ Мнение

« Колнаг »( производст во техники Trioliet и AVR, г. Коломна), « Интех »( производст во белорусской техники, г. Смоленск). Сельхозмашины этих компаний успешно реализуются по программе наравне с техникой российского производст ва.
Если у тех или иных иностранных производителей возникли проблемы с реализацией продукции в рамках постановления, это означает, что либо она не производится в России, либо в документах этих организаций была предоставлена неполная, ошибочная или недостоверная информация.
В 2016 г. бюджетные ассигнования по постановлению № 1432 в размере 9,9 млрд руб. израсходованы в полном объеме досрочно— еще 15 сентября. Сельхозпроизводителями приобретено 11 483 единицы сельскохозяйственной техники( рост в 1,8 раза по сравнению с 2015 г.).
В январе— октябре 2016 г. при объеме субсидии в размере 9,9 млрд руб. бюджетная эффективность программы составила 369 %. А вот в октябре-ноябре в отрасли сложилась острая нехватка средст в при ее реализации.
— На ваш взгляд, удастся ли сохранить на 2017 г. ранее запланированный объем субсидий на технику в рамках программы?
— Несмотря на то что производители сельхозтехники на 1 руб. выделенной субсидии возвращают в бюджет 3,7 руб. в виде налогов, субсидии производителям сельхозтехники в проекте федерального бюджета на 2017 г. и на плановый период 2018 и 2019 гг. не предусмотрены. Из проекта бюджета исключена даже сама статья об этом, хотя в госпрограмме на 2017 г. статья и средст ва предусмотрены.
Между тем на реализацию программы в федеральном бюджете следует предусмотреть не менее 13,7 млрд руб. Если это решение не будет принято и средст ва в бюджете не появятся, то производители остановят реализацию программы, и в отрасли произойдет настоящий коллапс. Это приведет к усилению социально-экономической напряженности.
№ 6( 19), 2016 / Аграрий Плюс. Опыт. Инвестиции. Технологии /
ВАЖНО
Подпрограмма « Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие » была запущена в 2013 г. Ее главная цель— повышение эффективности и конкурентоспособности продукции сельскохозяйственных товаропроизводителей за счет технической и технологической модернизации производства.
— Изменился ли спрос на отечест венную сельхозтехнику в последний год и готовы ли сельхозмашиностроители удовлетворить его полностью и в срок?
— Безусловно, сельхозмашиностроители готовы полностью в требуемый срок удовлетворить спрос на сельхозтехнику на внутреннем рынке.
За последние 10 лет российские производители техники сущест венно улучшили качест во и технические характеристики выпускаемой сельхозтехники. При этом стоит отметить, что образцы отечест венной сельхозтехники сегодня конкурентоспособны, не уступают европейским аналогам, превосходят их. В подтверждение этому можно сказать, что российские машины стали экспортироваться в страны с развитым сельхозмашиностроением— в США, Канаду, Германию, Польшу, Францию, Чехию и другие.
Годовой объем производст ва сельскохозяйст венной техники при полной загрузке имеющихся производст венных мощностей российских сельхозмашиностроительных предприятий может составить 255,3 млрд руб. Таким образом, производст венные мощности российских производителей в 2016 г. загружены только на 35 %.
— Многих аграриев волнует еще одна тема— программа утилизации старой техники. О ней мало кто знает, а те, кто пользуется,— очень довольны. Сдав или продав несколько единиц старого хлама, можно реального приобрести недорогой автомобиль для хозяйст ва.
— Утилизация старой техники— это внепрограммный механизм. Любую технику можно утилизировать: есть специальные пункты, где это можно сделать, получив взамен определенную сумму, которую можно вложить в покупку новой техники. Есть дилеры, которые берут организацию этого вопроса на себя. Но это в большей степени касается автомобильного парка— для сельхозтехники такой программы нет.

53