Актуально оператив, из них работают процентов 80. Из них семь кооперативов в рамках по явившейся в 2015 г. грантовой поддержки.
« У нас нет вопросов ни к местному, ни к федеральному министерст вам. Все, что касается взятых по программе обязательст в, они выполняют. Но нет главного— канала, через который продукцию можно реализовывать. Если государст во начало программу импортозамещения, надо доводить ее до логического конца, а не оставлять фермеров с продукцией на руках и безо всякого понимания, куда ее девать »,— замечает Оксана Дорчина.
Она сама признаёт, что фермерский продукт дороже произведенного индустриально, в агрохолдинге. Но переплата с лихвой оправдывается вкусом, которого на поточном производст ве продукта нет и быть не может. И на практике реализация его через сеть работает только в премиальном сегменте.
Идея сбытовых объединений— утопия, считает глава фермерского хозяйст ва из Свердловской области Алексей Воложанин, замечая, что такая кооперация если где и показывает эффективность, то только в мегаполисах, где интерес к фермерской продукции подкреплен высокими доходами населения. Во всех остальных случаях пресловутую фермерскую продукцию дешевле купить на месте.
Проблема и для реализации, и для переработки— нестабильность поставок, неоднородность( разносортица), сезонность.
« У нас в области была мысль организовать сбытовые кооперативы для реализации садоводами плодово-ягодной продукции, они были готовы ее буквально за копейки продавать. Но дальше идеи не пошло по все тем же хорошо известным причинам— нерегулярность и разнородность »,— подтверждает Алексей Воложанин.
Фермерский продукт часто и вовсе не заточен под каждодневное потребление. Взять хотя бы гусей, приводит пример местного фермера Оксана Дорчина, отмечая, что основные продажи идут под Новый год, в остальное время товар мало кто покупает.
ЗА И ПРОТИВ
Сам бывший председатель, Воложанин рассказывает, что российские аграрии совсем не жаждут вступать в кооперативы. Чаще оказывается, что проблему легче решить самому.
Это и в отношении машинно-тракторных станций( МТС) не работает, продолжает фермер, в посевную это бессмысленно: и комбайн, и трактор нужны всем и в одно время. Непонятно, и как распределять ответст венность за ремонт. И не надо кивать на Европу, у нас своя история, условия, масштабы: « Если у них создание МТС дейст вительно оправданно скученностью, то кто у нас будет перегонять трактор из одного хозяйст ва в другое, расположенные, может быть, в разных краях области, которая сама размером с Европу? А если трактор гусеничный, ему нужен специальный транспорт …»
При детальном рассмотрении оказывается, что проблем от кооперации гораздо больше, чем выгоды. Те, кто в состоянии купить оборудование, вряд ли захотят объединяться с малоимущими начинателями.
« Есть летучие бригады комбайнеров, которые продвигаются из южной в центральную Россию, так что если не можете купить комбайн, вы его просто нанимаете. А те кооперативы, которые мы видим, это по большей части объединения деревенской бедноты для владения одним трактором »,— заклю чает он.
По словам свердловского фермера, сегодня идея кооперации если у кого в головах и осталась, то только у « кремлевских мечтателей » и людей, только-только пришедших в отрасль, у которых и ни знаний особых нет, и ни денег.
« Кооперация даже с государст венной поддержкой и лоббированием— никому не нужна. Нам 25 лет ее сверху навязывают, но ничего хорошего не происходит. Если бы она была реально выгодна, было бы тысячи кооперативов »,— замечает Алексей Воложанин.
Не верит фермер и в поддержку из центра. По его словам, максимум, что знают местные аграрии о работе федеральных призванных защищать их интересы ассоциаций,— это названия.
« Если фермер производит нишевый продукт, он, наверное, может обойтись и безо всякой кооперации, а как быть растениеводам?— апеллирует руководитель Ассоциации крестьянских( фермерских) хозяйст в и сельхозкооперативов Оренбургской области Александр Хижняк.— У нас в области основной продукт— зерно, чтобы заинтересовать покупателей в обход перекупщиков, мы просто вынуждены кооперироваться ».
ПЕРЕГНАТЬ ЕВРОПУ
Вся Европа работает через кооперативы, и только в России агрохолдинги, добавляет Александр Хижняк. Фермы и кооперативы более органично вписаны в природу, меньше нагрузка на экологию. Даже содержание скотоместа на ферме дешевле, уверяет он. Система же не работает не потому, что плохая, а потому, что к ее разработке были привлечены далекие от понимания проблем отрасли люди, считает оренбургский аграрий. И это российскому агропрому не в новинку. Осенью прошлого года прошел третий Всероссийский съезд сельхозкооперативов, но и его постановления пока уходят « в молоко ».
60 № 3( 16), 2016 / Аграрий Плюс. Опыт. Инвестиции. Технологии /