Історія з грифом «Секретно». Таємниці українського минулого з архівів Istoriia_z_hryfom_Sekretno__Taiemn_ukr_mynuloho_z_ | Page 266

КГБ проти правди про Го/юдомор
в її реалізації: появу публікації
в тижневику «New York Times
Book Review», яка критикує кни-
гу Конквеста як тенденційну і
оперту на доказах, «нав'язаних
українськими націоналістами».
Згадуються вигідні для комітету
статті з критикою фільму «Жнива
розпачу» в канадській «The Ciobe
and Mail».
Проте ці скромні результа-
ти були далеко не достатніми
для того, аби протиставитися
чи принаймні призупинити роз-
горнуту українцями кампанію.
5 травня 1987 року КГБ інфор-
мувало Щербицького: у квітні
відбулося підсумкове засідання
Конгресу США, яке схвалило
Джеймс Мейс, виконавчий директор
доповідь про результати роз-
комісії Конгресу США з дослідження
слідування, що підтверджували
фактів голоду в Україні.
штучний характер голоду. «Кон-
гресмени США, що виступили
на цьому засіданні — Д. Майк, В. Брумфільд, Б. Гільман та
інші — підкреслили «виключну важливість проробленої ро-
боти і цінність доповіді». Зважаючи на це, КГБ рекомендував
«враховувати викладену інформацію при підготовці до виїз-
дів за кордон, насамперед представників наукової і творчої
інтелігенції, для вчинення аргументованої протидії підривним
діям супротивника».
Саме 1987 рік можна вважати часом остаточного перело-
му в медіа-війні між КГБ та українською діаспорою. Кагебіст-
ська кампанія з тріском провалилася. 25 грудня Щербицький у
доповіді, присвяченій 70-річчю створення УРСР, вже згадав про
факт голоду. Наступного року в українській радянській пресі
ІСТОрІЯ 9
ГрифОМ
«СЕКРЕТНО»
264