ІНФОРМАЦІЙНА ДОВІДКА ІНФОРМАЦІЙНА ДОВІДКА щодо виконання у Полтавській | Page 30

Інформація про кращий досвід роботи МЦ та бюро правової допомоги

До Лубенського центру правової допомоги звернулась гр. С., яка дізналась про центр від сусідки. Громадянка С. звернулась за допомогою як малозабезпечена. За її словами вона придбала ноутбук в магазині “N” в місті Лубнах. На 5-й день після купівлі у його роботі з'явились недоліки.

Гр. С. звернулась зі скаргою до продавця, після чого товар двічі передавався до авторизованого сервісного центру для проведення діагностики. Однак недоліки у роботі ноутбука не були усунуті. Це змусило гр. С звернутись до суду з вимогою про розірвання договору купівлі-продажу та повернення коштів.

Начальник відділу представництва Сергій Супрун (призначений представником Наказом №8-89а від 27.12.2017) в суді зміг довести, що наявність повторної, аналогічної поломки ноутбука, та повторність проведення ремонтних робіт більше ніж чотирнадцять днів свідчать про істотність недоліку у роботі товару.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду по справа № 539/2571/16-ц від 29 грудня 2017 року розірвано договір купівлі-продажу та постановлено стягнути з продавця 6 000 грн. в рахунок відшкодування вартості ноутбуку.

Продавець з рішенням не погодився і оскаржив його, однак Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 09.02.2017 апеляційну скаргу відхилено.

Спірні правовідносини, що виникли регулюються ст.678 Цивільного кодексу України та ст.8 Закону України «Про захист прав споживачів» (Правові наслідки передання товару неналежної якості та права споживача у разі придбання ним товару неналежної якості визначені), а також частиною 2 ст.651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Рішення Лубенського міськрайонного суду по справі № 539/2571/16-ц від 29 грудня 2017 року.Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 09.02.2017 апеляційну скаргу відповідача відхилено. Начальник відділу представництва Лубенського МЦ з надання БВПД Сергій Супрун.

Рішення Лубенського міськрайонного суду по справі № 539/2571/16-ц від 29 грудня 2017 року.Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 09.02.2017 апеляційну скаргу відповідача відхилено. Начальник відділу представництва Лубенського МЦ з надання БВПД Сергій Супрун.