31 Μαρτίου 2018 ΔΗΜΟΤΙΚΑ
Υπό Δημόσιο Οικονομικό Έλεγχο ο Χατζαντουριάν
31 Μαρτίου 2018 ΔΗΜΟΤΙΚΑ
2
Εκεί που περιμέναμε μια ήρεμη συνεδρίαση στο Συμβούλιο Φεβρουαρίου έσκασε πολιτική ΒΟΜΒΑ .
Έγινε δημοσίως γνωστό ότι υπάρχει Κρατικός , Δημόσιος Ελεγκτικός Μηχανισμός στην έδρα του Πολιτιστικού Οργανισμού . Όσοι τουλάχιστον δεν είχαμε την πληροφορία βρεθήκαμε μπροστά σε μια σοβαρή δημόσια παραδοχή από το Δήμαρχο .
Κουτελάκης προς Δήμαρχο : « Έχει υπάρξει το τελευταίο διάστημα Κρατικός , Δημόσιος Ελεγκτικός Μηχανισμός στην έδρα του Πολιτιστικού Οργανισμού ;»
Δήμαρχος Τζουλάκης : « Πράγματι υπάρχει Ελεγκτικός Οργανισμός ( εννοούσε μηχανισμός ). Έχει κάνει ο σύζυγος κάποιας Υπαλλήλου , επειδή ήταν σε διένεξη , βρήκε τρία διπλότυπα και έχει μπει ένας Ελεγκτικός Οργανισμός , ο οποίος μας έχει ξετινάξει εδώ και 3 μήνες . Πιστεύω ότι είναι στα τελευταία του για να βγάλει το πόρισμά του .» Λίγο δυσνόητη η απάντηση , όπως μπορεί κανείς να δει και στο βίντεο βέβαια ...
Αργότερα και με αφορμή τις 120.000 Ευρώ ( από 100.000 που είχε ήδη προϋπολογίσει ) για ετήσια διαφημιστική προβολή μέσω φυλλαδίων , ο Πρόεδρος του Πολιτιστικού Οργανισμού , αφού επιβεβαίωσε σε πολύ έντονο και φορτισμένο ύφος ολόκληρη την απάντηση Τζουλάκη στο θέμα ελέγχου , είπε , μεταξύ άλλων , τα ακόλουθα :
« Αυτή τη στιγμή βρίσκεται ένας Ελεγκτικός Μηχανισμός στο Δήμο εδώ και 3 ½ μήνες επ ’ αφορμή αυτής ( εννοεί της καταγγελίας ) που είπε ο Δήμαρχος και μας έχει ξετινάξει . Τυχαίνει τώρα πάλι πριν 4-5 μήνες έρχεται ένας κύριος και μου λέει « είμαι από το τμήμα διαφθοράς του ΣΔΟΕ , έχει γίνει καταγγελία να ανοιχτούν οι λογαριασμοί σου , της γυναίκας σου κλπ ......[...]»». Στη συνέχεια « ξέφυγε » το επίπεδο βέβαια .
ΕΔΡΑ : Ομήρου 21 Νέα Σμύρνη , 171 21 τηλ : 211 4075868 www . dhmosiografos . gr email : profitis . ns @ gmail . com info @ dhmosiografos . gr
ΚΩΔ . ΕΤΑΠ-ΜΜΕ 341038 ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΥΛΗΣ & ΣΥΝΤΑΞΗΣ : Συντακτική Ομάδα Ε . Σ . Η . Τ . Λ . ΣΥ . Μ
Από την μία ο Χατζαντουριάν μίλαγε για « φίλους » του Κουτελάκη που τον έχουν κάνει 20 (;) εξώφυλλα , χωρίς να τους κατονομάζει και ο Κουτελάκης έκανε ερωτήσεις για την εφημερίδα Smyrna την οποία παρεμπιπτόντως ΔΕΝ βρίσκουμε άλλο !! Αυτός είπε τουλάχιστον κάποιο όνομα και « ανταποδίδοντας » είπε επίσης ότι αυτά να πει από κει – υποδεικνύοντας την παράταξη Τζουλάκη . Για κάποιο λόγο διαμαρτυρήθηκε ο Ζαβός αλλά δεν ενημέρωσε γιατί ...
Το ζήτημα είναι ότι ο Κουτελάκης κατηγόρησε ευθέως τον Χατζαντουριάν και τον Τζουλάκη ότι αυτοί οι δύο έκαναν πολιτική καριέρα πάνω του για μια δίκη που αθωώθηκε . Ο λόγος για το οποίο το είπε ήταν διότι ο δήμαρχος προσπάθησε ανεπιτυχώς να υποβαθμίσει τη σοβαρότητα των « φημών », κάτι που ο Χατζαντουριάν το αναίρεσε όταν αναφέρθηκε στις φήμες που τον « αφορούσαν ». Η σημαντικότερη πολιτική πληροφορία όμως είναι ότι ο Πολιτιστικός Οργανισμός δεν είναι ο μόνος που ελέγχεται . Ελέγχεται και ο ίδιος ο Χατζαντουριάν από το ΣΔΟΕ μαζί με τη σύζυγο του και τα παιδιά του , όπως ο ίδιος είπε .
Φάνηκε ότι ο συγκεκριμένος έλεγχος δημιουργεί μεγάλη πίεση εδώ και καιρό στον Πρόεδρο του ΝΠΔΔ , άλλωστε είναι επίπονη και χρονοβόρα διαδικασία και μπορεί να τον αποσπά από το πολιτιστικό του πρόγραμματισμό / δράσεις για ένα χρονικό διάστημα , αλλά και σε συνδυασμό με τις πολιτικές πιέσεις που δέχεται για διαχειριστικά θέματα του Πολιτιστικού Οργανισμού τα δύο τρία τελευταία χρόνια , « οπτικά » τουλάχιστον φαίνεται ότι έχει « ταραχθεί » πολύ ο Βαγγέλης Χατζαντουριάν . Φυσικά δεν υπάρχει κανένα πόρισμα και το μόνο γεγονός είναι ο έλεγχος , ενώ όλοι θα ενδιαφερθούν να αναδείξουν – ο κάθε ένας με τον τρόπο του – το αποτέλεσμα , ώστε να μην υπάρχουν τέτοιου είδους « σκιές ».
Η Μαρίνα Ιακωβάκη μάλιστα του συνέστησε δημόσια να προσπαθήσει να χειρίζεται καλύτερα τα προσωπικά του συναισθήματα εντός αιθούσης , όταν προφανώς θεωρεί , δικαίως ή αδίκως , ότι θίγεται .
Μέχρι τότε βέβαια χωρίς να καταλαβαίνουμε το λόγο , ο Βαγγέλης Χατζαντουριάν θα μας θυμίζει « πώς πούλησε τη μηχανή του όταν ήταν νεότερος για να
γράψει βιβλίο », ο Τζουλάκης μας θυμίζει την « καριέρα του ως καθηγητής » και η Ιωάννα Καρυοφύλλη « τί διοικητική εμπειρία έχει και πού ». Γιατί αυτή η διάθεση για κατάθεση βιογραφικού ? Ποιός ο λόγος αυτών των διαλόγων ? Σε ποιό θέμα απαντάνε ? « Δικάζεται » κανείς ? Για ακόμη μια φορά τα ακούσαμε αυτά στο συμβούλιο του Φεβρουαρίου . Πολύ υψηλοί τόνοι κυρίως με το Χατζαντουριάν να αναφέρεται σε πολλά ... και όπως δήλωσε και ο ίδιος να προσπαθεί να συγκρατηθεί και να χαμηλώσει τους τόνους « όσο μπορεί ».
www . profitis . dhmosiografos . gr
Άλλωστε ο Πρόεδρος του
Πολιτιστικού Οργανισμού είναι , όπως είπε , « δημόσιο πρόσωπο και αυτό θα μπορούσε να συμβεί στον κάθε ένα .» Οπότε γιατί τόσος εκνευρισμός ?
Όπως είχε πει άλλωστε και ο P . T . Barnum « δεν υπάρχει αρνητική δημοσιότητα » ή στο πρωτότυπο « There is no such thing as bad publicity ». Κάτι παραπάνω ξέρουν οι Αμερικανοί από marketing !
Θέση για τον έλεγχο όπως τον περιέγραψαν
οι Τζουλάκης και Χατζαντουριάν πήρε ΜΟΝΟ η « Στροφή Νέας Σμύρνης », με τη ΡουμπίνηΤσαμασίρουνα μιλάει αρχικά για « πιθανές σκιές » αλλά και να προσθέτει μεταξύ άλλων πως « ο Πρόεδρος του Πολιτιστικού πρέπει να είναι ευτυχής που ελέγχεται και πως θα έπρεπε να αναμένει τον έλεγχο και πως χειρίζεται πολύ μεγάλα ποσά του Δήμου , πάνω από 3 εκατομμύρια ευρώ ». Πέραν του ποσού που ήταν ανακριβές , με όλο το σκεπτικό της Τσαμασίρου συμφώνησε ο Πρόεδρος του Πολιτιστικού Οργανισμού .
ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ : Ένωση Συντακτών Ηλεκτρονικού Τύπου και Λοιπών Σύγχρονων Μέσων - Αρ . Πρωτοδικείου Διαταγή 101 / 6-12-2013 ΑΜ 29896 Πρόεδρος : Εριέλλα Χρυσού , μέλος Παγκρήτιας Δημοσιογραφικής Ένωσης - ΠΑ . Δ . Ε ΜΜΕ - ΑΜ 265
Φωτογραφίες και κείμενα δεν επιστρέφονται Το έντυπο φέρει ευθύνη μονό για τα ανυπόγραφα άρθρα Τα ενυπόγραφο άρθρα δεν εκφράζουν τις θέσεις και τις απόψεις του . Οι μακέτες διαφημιστικών καταχωρήσεων αποτελούν πνευματική ιδιοκτησία , αν ζητηθούν χρεώνονται χωριστά . Επιτρέπεται η αναδημοσίευση κάθε δημοσιεύματος ή καταχώρησης μόνο με την έγγραφη άδεια του εντύπου
Γεγονός είναι πάντως ότι , αν και ολόκληρη η παράταξη « Στροφή Νέας Σμύρνης » διατηρείσχεδόν πάντα αξιοπρεπές επίπεδο στον πολιτικό της λόγο , ο εκπρόσωπός της στο ΔΣ του Πολιτιστικού Οργανισμού πολύ συχνά ψηφίζει λευκό στις εισηγήσεις του Προέδρου του Βαγγέλη Χατζαντουριάν ... με την παράταξη του
βέβαια |
μεταγενέστερα |
να |
καταψηφίζει |
προϋπολογισμούς |
και |
αναμορφώσεις |
του |
συγκεκριμένου |
νομικού |
προσώπου ... Ουδείς |
εκ |
του |
συνόλου των δημοτικών |
συμβούλων δεν ρώτησε , |
όπως φυσικά οι πολίτες |
μπορεί να περίμεναν , τί |
τιμολόγια είναι αυτά , πώς |
προχωράει ο έλεγχος , ποιά |
πρώην |
υπάλληλος |
έκανε |
την καταγγελία , γιατί ελέγχεται ο Χατζαντουριάν προσωπικά , όπως ο ίδιος είπε , και αρκετά άλλα . Κανείς δεν έδειξε κανένα ενδιαφέρον για την όποια ουσία των ενημερώσεων Τζουλάκη , Χατζαντουριάν . Σαν να ήταν μια απλή άδεια για θέση στάθμευσης ...
Ούτε ο Κουτελάκης που ανέδειξε διακριτικά , όπως είπε , το θέμα δεν ρώτησε στοιχειώδη πράγματα που κοινωνικά όφειλε ίσως στα πλαίσια της ενημέρωσης για την παρουσία του Κρατικού Δημόσιου Ελεγκτικού Μηχανισμού στην έδρα του Πολιτιστικού Οργανισμού . Το μόνο που διευκρίνισε ήταν πως έκανε την ερώτηση διότι όπως είπε « εσχάτως κυκλοφορεί μια φήμη στην πόλη ότι ο Κουτελάκης ή η παράταξή του έστειλαν ελεγκτικό μηχανισμό ». Φυσικά η απάντηση του Δημάρχου για τον υπεύθυνο της καταγγελίας , όπως την επιβεβαίωσε και ο Χατζαντουριάν , ικανοποίησαν πολιτικά τον επικεφαλής της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης αλλά και όποιον άλλο μπορεί να είχε εμπλακεί στις φήμες .
Δεν είχε καμία άλλη απορία ο Γιώργος Κουτελάκης , που φυσικά μας έχει συνηθίσει – παλαιότερα
Ετήσιες Συνδρομές : Ιδιώτες �20 ΝΠΙΔ & ΝΠΔΔ �100
Ταυτότητα
λογ . τράπεζας για συνδρομές και καταθέσεις Τράπεζα Πειραιώς : αριθ . λογ . 5038-070608-851 IBAN GR 6901720380005038070608851