Περιοδικό ΕΤΕΚ Ιουλίου 2019 etek235_July19

ΘΕΜΑΤΑ Τ Εισηγήσεις ΕΤΕΚ για το Σχέδιο Χορηγιών για την Ψηφιακή Αναβάθμιση/Μεταμόρφωση των Επιχειρήσεων ο Επιμελητήριο απέστειλε στο Υπουργείο Ενέργειας, Εμπορίου και Βιομηχανίας τις θέσεις του για το Σχέδιο Χορηγιών για την Ψηφι- ακή Αναβάθμιση/Μεταμόρφωση των Επιχειρήσεων. Μεταξύ άλλων το ΕΤΕΚ πρότεινε ότι το σχέδιο θα πρέπει να στοχεύει σε μεγαλύτερο αριθμό εταιρειών που θα ωφεληθούν. Όπως ανέφερε «ο αριθμός των εταιρειών θα μπορούσε να διευρυνθεί εφαρμόζοντας μια κλιμακωτή αύξηση του ποσού της χορηγίας βάσει του μεγέθους της εταιρείας. Για παράδειγμα: • ‘Πολύ Μικρές’ επιχειρήσεις (<10 υπαλλήλους, και ετήσιο κύκλο εργασιών <2 εκατ. ευρώ) η επιχορήγηση να φτάνει μέχρι €10.000, • ‘Μικρές’ επιχειρήσεις (<50 υπαλλήλους, και ετήσιο κύκλο εργασι- ών <10 εκατ. ευρώ) να φτάνει μέχρι €15.000, • ‘Μεσαίες’ επιχειρήσεις (<250 υπαλλήλους, και ετήσιο κύκλο ερ- γασιών <50 εκατ. ευρώ) μέχρι €25.000 • Σημ. Το μέγεθος των επιχειρήσεων πιο πάνω καθορίζεται βάσει του Κανονισμού (ΕΚ) αριθμ.70/2001 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 12.1.2001 (EL 2001 L 10/33) όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. Το επιχορηγούμενο κόστος για μελέτη και συμβουλευτικές υπηρεσίες να μην υπερβαίνει το 10% της συνολικής χορηγίας, ενώ ο αντίκτυπος του έργου όσον αφορά το επίπεδο ψηφιακής ωριμότητας της εταιρεί- ας θα πρέπει να αξιολογείται στη σχετική μελέτη, και να τεκμηριώνεται με τα απαραίτητα δικαιολογητικά. Σε αυτό το ποσό μπορεί να καλύ- πτεται και κόστος που σχετίζεται με την ανάπτυξη και πιστοποίηση ψηφιακής πολιτικής ασφάλειας (ISO27001). Σημ. Η σχετική μελέτη θα πρέπει να υποβάλλεται από μελετητή μέλος του ΕΤΕΚ, με την απαραίτητη άδεια άσκησης επαγγέλματος στον κλά- δο της Ηλεκτρονικής Μηχανικής περιλαμβανομένης της Μηχανικής της Πληροφορικής. Ο εξοπλισμός, το λογισμικό και οι υπηρεσίες που θα επιχορηγούνται μπορούν να περιλαμβάνουν: • την παροχή υπηρεσιών μέσω cloud (SaaS) ή χρήση υπηρεσιών φιλοξενίας (hosting) ή υποδομών στο cloud (ΙaaS) ή χωρίς, • την εφαρμογή ‘έξυπνων’ υπηρεσιών και εξοπλισμού IoT (αυτομα- τισμούς, sensors κ.λπ.), • τη δραστηριοποίηση στο ηλεκτρονικό εμπόριο (eCommerce), κατασκευή e-shop, ηλεκτρονική παραγγελιοληψία και τιμολόγηση (eInvoice), • την εισαγωγή υποστηρικτικών συστημάτων για αυτοματοποί- ηση των διαδικασιών/ροή εργασιών, π.χ. συστήματα λογιστικά, μι- σθοδοσίας ή ανθρώπινου δυναμικού, εφαρμογές τύπου ECM, για δι- αχείριση ηλεκτρονικών αρχείων, αρχιτεκτονικά προγράμματα όπως BIM και CAD κ.λπ., • την πρόσβαση σε δίκτυα νέας γενεάς (FTTH, DOCSIS3, VDSL2Vectoring), δηλαδή τη σύνδεση στο διαδίκτυο με ταχύτητες >100Mbps (>30Mbps upload), καθώς επίσης και το τυχόν αρχικό κό- στος μετατροπής της εσωτερικής καλωδίωσης, • την προμήθεια εξοπλισμού Δικτύου (Routers, Firewalls, WAFs, Load Balancers), Εξυπηρετητών (Servers, Βladeservers), Δικτύων Απο- θήκευσης (SAN), Βάσεων Δεδομένων κ.λπ., • και το κόστος Εκπαίδευσης σε θέματα νέων τεχνολογιών, προστα- σίας προσωπικών δεδομένων και κυβερνοασφάλειας. • Τον καθορισμό των απαιτήσεων πληροφοριακών συστημάτων ή/ και λογισμικού που στοχεύει να χρησιμοποιήσει η εταιρεία». Αντίθεση ΕΤΕΚ στη μέθοδο προκήρυξης διαγωνισμού για το νέο κτίριο Επαρχιακών Δικαστηρίων Λευκωσίας Την έντονη δυσαρέσκειά του προς τον υπουργό Δικαιοσύνης εξέφρασε το ΕΤΕΚ, για την επιλογή της διαδικασίας (Χρημα- τοδότηση-Μελέτη-Κατασκευή-Ενοικίαση) υλοποίησης του έργου για το νέο κτίριο των Επαρχιακών Δικαστηρίων Λευκωσίας. Το Επιμελητήριο θεωρεί ότι η μέθοδος αυτή ενέχει σοβαρά ρίσκα για το έργο. Ειδικότερα σε επιστολή του του ΕΤΕΚ σημειώνει πως: 1. «Η μέθοδος που επιλέγετε για την υλο- ποίηση του έργου δεν λαμβάνει υπόψη με οποιοδήποτε τρόπο την ποιότητα και την αισθητική του έργου. 2. Η μέθοδος που επιλέγετε για την υλοποί- ηση του έργου δεν αξιολογεί την αρχιτε- κτονική λύση ή τη μελετητική ομάδα με τρόπο που να έχει βαρύτητα για την κατα- κύρωση της προσφοράς. 3. Επιλέγετε να επενδύσετε δημόσιο χρή- μα σε ένα κτίριο το οποίο θα παραχθεί με αποκλειστικό κριτήριο τη χαμηλότερη οικονομική προσφορά του οικονομικού 24 w w w. e t e k . o r g . c y φορέα-εργολήπτη, επιλέγοντας αρχιτε- κτονική λύση που δεν θα έχετε δει και μελετητική ομάδα που δεν θα έχετε αξιο- λογήσει. 4. Αυξάνετε το ρίσκο εγκλωβισμού σας σε μία συμφωνία με τον χαμηλότερο προ- σφοροδότη, η οποία θα παραγάγει ένα κτίριο χαμηλότερων προσδοκιών και μπο- ρεί να οδηγήσει σε κατασπατάληση δημο- σίου χρήματος. Το ΕΤΕΚ θεωρεί πως η πιο πάνω επιλογή δεν πρέπει να είναι αποδεκτή για έργα δημόσιου χαρακτήρα αυτής της κλίμακας και σημασίας. Σε αυτό το πλαίσιο βρίσκεται σε συνεργασία με το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Έργων για τον καθορισμό της βέλτιστης μεθόδου υλοποίησης οικοδομικών και τεχνικών έρ- γων, ανάλογα με τα χαρακτηριστικά τους. Η συνεργασία αυτή στοχεύει μεταξύ άλλων να καθορίσει τρόπους ποιοτικής αξιολόγησης έργων σημαίνουσας αξίας, όπως των επαρχι- ακών δικαστηρίων, ακόμα και με συνδυασμό διαφορετικών μεθοδολογιών που να εκμε- ταλλεύονται συνδυαστικά τα θετικά στοιχεία κάθε διαδικασίας. Με αναφορά σε αυτή την προσπάθεια θα μπορούσαμε να εισηγηθού- με λύση που να συνδυάζει τη διαδικασία που έχετε επιλέξει με έναν ταχείας διάρκειας (2-3 μήνες) αρχιτεκτονικό διαγωνισμό κε- ντρικής ιδέας (concept design) για το κτίριο, ο οποίος θα προηγηθεί διασφαλίζοντας την ποιότητα της αρχιτεκτονικής πρότασης. Σε συνάφεια με τα προηγούμενα σας παρα- καλούμε επίσης να μας προμηθεύσετε την Έκθεση της World Bank σε σχέση με τους Διαγωνισμούς Μελέτης-Κατασκευής, στην οποία αναφερθήκατε στη μεταξύ μας συνά- ντηση. Σε συνέχεια όλων των πιο πάνω σας καλούμε να ανακαλέσετε την απόφασή σας και παρα- μένουμε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση, με στόχο την υλοποίηση του έργου εντός των χρονικών περιθωρίων που επιθυμείτε».

Περιοδικό ΕΤΕΚ Ιουλίου 2019 etek235_July19 | Page 24