Περιοδικό ΕΤΕΚ Ιουλίου 2019 etek235_July19 | Page 15
ΘΕΜΑΤΑ
ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΕΤΕΚ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
Πιθανή δημιουργία λατομικής ζώνης στη Λάρνακα
Π
ραγματοποιήθηκε τον Απρίλιο συζήτηση στη Βουλή για το θέμα
της δημιουργίας λατομικής ζώνης στην επαρχία Λάρνακας και
τις πιθανές επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον και στην ποιότητα
ζωής των κατοίκων της περιοχής. Το ΕΤΕΚ εκπροσωπήθηκε από τον
επιστημονικό λειτουργό του κ. Χάρη Σταυρινού.
Ο διευθυντής του αρμόδιου Τμήματος Γεωλογικής Επισκόπησης ενη-
μέρωσε ότι το 2004 εκτιμήθηκαν οι ανάγκες της Κύπρου σε λατο-
μικά υλικά ενώ σήμερα το τμήμα βρίσκεται σε διαδικασία για εκπό-
νηση μελέτης επικαιροποίησης των αναγκών. Συνέχισε δηλώνοντας
ότι εκτιμάται ότι στα επόμενα 10 χρόνια δεν θα ικανοποιούνται οι
ανάγκες της Πάφου και της Λάρνακας αν δεν αυξηθεί η σημερινή
παραγωγή λατομικών υλικών. Επισήμανε ότι μέχρι σήμερα δεν έχουν
αδειοδοτηθεί νέες τοποθεσίες αλλά το τμήμα έχει καταλήξει σε 3 κατ’
αρχήν διαθέσιμους χώρους: (Α) Βαβατσινιά - Λαζανιά, (Β) Λεύκαρα (Γ)
Λυθροδόντας - Δελίκηπος. Υποστήριξε ότι σήμερα βρίσκεται υπό σε
εξέλιξη στο τμήμα η εκπόνηση Στρατηγικής Μελέτης η οποία, ανά-
μεσα σε άλλα, θα αναφέρεται στις προτεινόμενες ποσότητες υλικών,
στην ποιότητά τους και στις περιβαλλοντικές επιπτώσεις για τις 3 πε-
ριοχές που έχουν επιλεγεί ενώ μέσα σε αυτό το πλαίσιο προγραμμα-
τίζεται η πραγματοποίηση δημόσιας διαβούλευσης και παρουσίασης.
Ο πρόεδρος του Παγκύπριου Συνδέσμου ενημέρωσε ότι τα αδρανή
υλικά είναι απαραίτητα για την ανάπτυξη του τόπου, ότι σήμερα η
Κύπρος είναι αυτάρκης σε αδρανή υλικά αλλά θα πρέπει το κράτος
να προβεί σε έρευνα για τις μελλοντικές ανάγκες. Επανέλαβε ότι
στο παρόν στάδιο δεν υπάρχει ανάγκη δημιουργίας νέων λατομικών
ζωνών στην επαρχία Λάρνακας και ότι θα ήταν πιο σοφό για μελλο-
ντικές ανάγκες το κράτος να εξετάσει πρώτα την υπό προϋποθέσεις
επέκταση υφιστάμενων λατομικών ζωνών.
Ο εκπρόσωπος του ΕΤΕΚ μιλώντας στο ίδιο μήκος κύματος με το Τμήμα
Περιβάλλοντος ανέφερε ότι είναι δεδομένο ότι τα λατομικά (αδρανή)
υλικά είναι απαραίτητα για την ανάπτυξη του τόπου. Με δεδομένο ότι
η ετοιμασία της Στρατηγικής Μελέτης βρίσκεται σε εξέλιξη θα πρέπει
να αναμένουμε τη δημόσια παρουσίαση και μετά να τοποθετηθούμε.
Ο δήμαρχος Λευκάρων και οι κοινοτάρχες των επηρεαζόμενων κοινο-
τήτων Δελίκηπου, Κόρνου, Λυθροδόντα, Βαβατσινιάς ενημέρωσαν ότι
διαφωνούν με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε από το ΤΓΕ, καθώς
δεν είχαν ενημερωθεί από την αρχή, καθώς και με τη γενικότερη διε-
ρεύνηση για τον καθορισμό νέων λατομικών ζωνών στις περιοχές που
έχουν καθοριστεί, αφού κάποιες από αυτές έχουν ήδη καθοριστεί ως
«natura» ή συνορεύουν με τέτοιες περιοχές ενώ η ευρύτερη περιοχή
είναι ήδη βεβαρημένη λόγω λατομικών εργασιών.
Αποφασίστηκε να επανέλθει το θέμα σε επόμενη συνεδρία της κοι-
νοβουλευτικής επιτροπής αφού ολοκληρωθεί η Στρατηγική Μελέτη
και η δημόσια παρουσίαση.
ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΕΤΕΚ
Χωροθέτηση, αδειοδότηση και τεχνικός έλεγχος κατασκευών
και έργων στην ακτή ή εντός των ορίων παράκτιας ζώνης
Ε
νόψει της αναθεώρησης των Το-
πικών Σχεδίων, σε σχέση με τα νέα
νομοθετήματα περί θαλάσσιου χωροτα-
ξικού σχεδιασμού και με αναφορά στην
πρόσφατη συγκρότηση «Εθνικής Στρα-
τηγικής και Σχεδίου Δράσης Ολοκληρω-
μένης Διαχείρισης Παράκτιων Περιοχών
2018-2028 (ΕΣΣΔΟΔΠΠ)», το Επιμελη-
τήριο κατέθεσε τις θέσεις του σε σχέση
με τη χωροθέτηση, την αδειοδότηση και
τον τεχνικό έλεγχο κατασκευών και έρ-
γων στην ακτή ή/και μέσα στην παρά-
κτια θαλάσσια ζώνη.
Σε επιστολή του που κοινοποιήθηκε
στου Υφυπουργείο Ναυτιλίας, στο Τμή-
μα Περιβάλλοντος και στο Πολεοδομικό
Συμβούλιο, το ΕΤΕΚ σημειώνει ότι «η
χρονική συγκυρία της αναθεώρησης των
Τοπικών Σχεδίων αποτελεί μία ευκαιρία
για ολιστική στρατηγική διαχείριση του
θέματος και για συντονισμό μεταξύ δι-
αφορετικών αρμοδίων αρχών και υπη-
ρεσιών με γνώμονα την προστασία των
δημοσίων αγαθών και την ανάπτυξη της
Δημοκρατίας με όρους αειφορίας και
ορθολογικής διαχείρισης».
Για το θέμα, μεταξύ άλλων, το ΕΤΕΚ ανέ-
φερε: «Σε σχέση με το υφιστάμενο προ-
βληματικό πλαίσιο σημειώνεται πως η
χωροθέτηση, η αδειοδότηση και ο τεχνι-
κός έλεγχος κατασκευών και έργων στην
ακτή και μέσα στην παράκτια θαλάσσια
ζώνη, χαρακτηρίζονται από ασάφειες,
πολυνομία, ελλείψεις ή επικάλυψη αρμο-
διοτήτων, απουσία συνεργασίας, καθώς
και αλληλοσυγκρουόμενους στόχους και
επιδιώξεις των αρμόδιων αρχών –περι-
λαμβανομένων των τοπικών– αλλά και
της κοινωνίας των πολιτών. Ως αποτε-
λέσματα αυτής της κατάστασης, μεταξύ
άλλων, καταγράφονται τα εξής:
• Η έλλειψη συνέργειας και οι συ-
γκρούσεις χρήσεων και δραστηριοτήτων
που, χωρίς προγραμματισμό και σχεδια-
σμό, χωροθετούνται στη θάλασσα κοντά
στην ακτή και χωρίς συσχετισμό με την
υφιστάμενη ή σχεδιαζόμενη κατάσταση
στην ξηρά, τις πρόνοιες των σχεδίων
ανάπτυξης, την εν γένει ορθολογική πο-
λεοδομία και χωροταξία, κ.λπ. Ένα εύ-
κολα κατανοητό παράδειγμα αυτής της
σύγκρουσης είναι η απουσία ενιαίας και
ευρέως αποδεκτής πολιτικής, ακόμα και
για αυτονόητα θέματα, όπως η παροχή
θέσεων στάθμευσης και βοηθητικών ή
άλλων χώρων στην ξηρά για παράκτια
θαλάσσια έργα.
• Η ως εκ των πραγμάτων απουσία
ενός επαρκούς πλαισίου τεχνικής - οι-
κοδομικής αδειοδότησης, το οποίο να
διασφαλίζει την τήρηση απαιτούμενων
κατασκευαστικών και τεχνικών προδια-
γραφών και προτύπων, καθώς και δημό-
σιου αρχείου σχεδίων και μελετών για το
κάθε έργο όπως, για παράδειγμα, συμ-
βαίνει με τη διαδικασία έκδοσης αδειών
οικοδομής για τον χερσαίο χώρο».
Τ Ε Ύ Χ Ο Σ 2 3 5 • Ι Ο ΥΛ Ι Ο Σ 2 0 1 9
15