Περιοδικό ΕΤΕΚ Ιουλίου 2019 etek235_July19 | Page 12
ΘΕΜΑΤΑ
Το ΕΤΕΚ ζητά ανοικτούς διαγωνισμούς αντί σχεδιασμού-κατασκευής
Δ
ηλώσεις στην εφημερίδα «Φιλελεύθε-
ρος», σε είδηση του δημοσιογράφου
Βάσου Βασιλείου με θέμα «Κτίζουν δημόσια
κτίρια σε κλειστό κύκλο» παραχώρησε ο πρόε-
δρος του Επιμελητηρίου, κ. Στέλιος Αχνιώτης,
τον Ιούλιο.
Ο κ. Αχνιώτης μίλησε για τη μέθοδο που επι-
λέγει το δημόσιο καθώς και οι φορείς τού ημι-
δημόσιου τομέα για την κατασκευή κτιρίων,
όπως είναι για παράδειγμα τα νέα περιφερει-
ακά γραφεία Λάρνακας-Αμμοχώστου της ΑΗΚ,
τα οποία προωθούνται με τη μέθοδο «Μελέ-
τη-Κατασκευή-Συντήρηση». Αναφέρει πως θα
πρέπει να προκηρύσσονται προσφορές με την
κανονική διαδικασία παρόλο που το κράτος
υποστηρίζει πως οι διαδικασίες που ακολου-
θούνται με τους ανοικτούς διαγωνισμούς είναι
χρονοβόρες.
Συγκεκριμένα, ο πρόεδρος του ΕΤΕΚ κ. Στέλιος
Αχνιώτης σχολιάζοντας το θέμα της ταχύτη-
τας που επικαλείται η κυβέρνηση, υπέδειξε
πως, όταν ξέσπασε η οικονομική κρίση το
Επιμελητήριο είχε εισηγηθεί η Πολιτεία να
κάνει τον προγραμματισμό της, τον οποίο θα
υλοποιούσε όταν το επέτρεπαν τα οικονομι-
κά του κράτους, κάτι το οποίο παρείχε χρόνο
για έγκαιρο σχεδιασμό. Αν υλοποιείτο η εισή-
γηση του ΕΤΕΚ, σήμερα δεν θα προτασσόταν
ως επιχείρημα η πίεση του χρόνου ώστε να
επιλέγεται η μέθοδος της μελέτης-κατασκευ-
ής-συντήρησης που προωθείται το τελευταίο
διάστημα. Πέραν τούτου, ο πρόεδρος του ΕΤΕΚ
υποδεικνύει πως, με τον «συνήθη» αρχιτεκτο-
νικό διαγωνισμό, θα συμμετείχαν περισσότερα
μελετητικά γραφεία ενώ θα επιδείκνυαν ενδι-
αφέρον και περισσότεροι εργολάβοι, κάτι το
οποίο θα οδηγούσε σε πιο υγιή ανταγωνισμό
σε σχέση με την άλλη μέθοδο, στην οποία
φαίνεται πως επιδεικνύουν ενδιαφέρον 1-2
εργολάβοι ή εν πάση περιπτώσει μικρότερος
αριθμός από ό,τι με τις ανοικτές προσφορές.
«Δεν αντιλέγω πως η κάθε μέθοδος έχει τα
Στέλιος Αχνιώτης: Δεν
πρέπει να παραγνωρίζεται
η αρχιτεκτονική και η
λειτουργικότητα
δικά της πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα
αλλά ειδικά όταν μιλάμε για σημαντικά κτίρια
του δημόσιου ή του ευρύτερου δημόσιου το-
μέα, τα οποία μπορεί να είναι σημεία αναφο-
ράς ή και συμβολισμού για δεκαετίες, δεν εί-
ναι νοητό να επιλέγονται λύσεις με τις οποίες
απλώς ελπίζουμε ότι θα κοστίσουν λιγότερα,
κάτι το οποίο επίσης αμφισβητείται» είπε ο
πρόεδρος του ΕΤΕΚ.
Παράλληλα, ο κ. Αχνιώτης δήλωσε πως δεν
πρέπει να παραγνωρίζεται η αρχιτεκτονική
και η λειτουργικότητα. «Είναι νομίζω αντιλη-
πτό πως άλλο είναι να μιλάμε για αποθήκες
οπλισμού που το κυρίαρχο είναι η αντοχή και
η ασφάλεια και άλλο να μιλάμε για ένα μου-
σείο, το οποίο θα φιλοξενεί μέρος του πολιτι-
σμού μας», πρόσθεσε ο κ. Αχνιώτης. Ανέφερε
επίσης πως το ΕΤΕΚ αντιλαμβάνεται τον πα-
ράγοντα χρόνο και έφερε ως παράδειγμα την
περίοδο του 1990 όταν θα πραγματοποιείτο η
Σύνοδος της Κοινοπολιτείας, οπόταν τα χρο-
νοδιαγράμματα ήταν πιεσμένα και κρίθηκε
απαραίτητο να συντμηθούν οι διαδικασίες.
«Αυτά τα αντιλαμβανόμαστε, αλλά από τη
στιγμή που θα μπορούσαν αρκετά έργα να
προγραμματιστούν εγκαίρως, ο χρόνος δεν
αποτελεί άλλοθι» είπε.
Παραγνωρίζει ποιοτικά στοιχεία
Ο πρόεδρος του ΕΤΕΚ παρέπεμψε σε ανα-
κοινώσεις και επιστολές του ΕΤΕΚ προς το
Υπουργείο Μεταφορών, τον Πρόεδρο της Δη-
μοκρατίας αλλά και τον πρόεδρο και τα μέλη
του ΔΣ της ΑΗΚ, σχετικά με το θέμα. Ειδικά
στην επιστολή του ΕΤΕΚ προς την ΑΗΚ ανα-
φέρεται: «Επί της ουσίας, αποκλειστικά και
μόνο βάσει της οικονομικής προσφοράς του
εργολήπτη, επιλέγετε αρχιτεκτονική λύση που
δεν θα έχετε αξιολογήσει για ένα κτίριο που
θα είναι σύμβολο του έργου και του ρόλου της
ΑΗΚ και θα δεσπόζει ως τοπόσημο και σημείο
αναφοράς στην είσοδο της Λάρνακας. Το ρί-
σκο εγκλωβισμού σας σε μια συμφωνία με τον
χαμηλότερο προσφοροδότη, η οποία πιθανόν
να παραγάγει ένα κτίριο χαμηλότερων προσ-
δοκιών από αυτό που θα έπρεπε να αντανακλά
το όραμα του οργανισμού σας είναι ορατό και
πολύ πιθανό».
Παράλληλα το ΕΤΕΚ σε επιστολή του προς
τους υπουργούς Μεταφορών και Εσωτερικών
υποδείκνυε: Ως αποτέλεσμα της προσπάθειας
για την κατά το δυνατό μεγαλύτερη ποσοτική
υλοποίηση του αναπτυξιακού προϋπολογι-
σμού, το σύστημα δυστυχώς οδηγείται συχνά
σε λύσεις οι οποίες παραγνωρίζουν ποιοτικά
στοιχεία όπως της αισθητικής και της αρχιτε-
κτονικής μέσω μη κατάλληλων διαδικασιών
(π.χ. design and built), ακόμη και σε τεχνικά ή
και οικοδομικά έργα που έχουν ευρύτερη κοι-
νωνική, αρχιτεκτονική, πολεοδομική σημασία
και τα οποία θα έχουν σημαντική επίδραση
στο δομημένο ή το φυσικό περιβάλλον τις
επόμενες δεκαετίες.
Ολόκληρο το δημοσίευμα είναι αναρτημέ-
νο στην ιστοσελίδα του ΕΤΕΚ: https://www.
etek.org.cy/uploads/files/20190708%20
%CE%A6%CE%B9%CE%BB%CE%B5%CE
%BB%CE%B5%CF%8D%CE%B8%CE%B5
%CF%81%CE%BF%CF%82.pdf
Δυσαρέσκεια ΕΤΕΚ για «κλειστές προσφορές» Δήμου Λάρνακας
Τ
ο ΕΤΕΚ, με επιστολή του προς τον δήμαρχο Λάρνακας, σε
σχέση με την αναμόρφωση του χώρου στάθμευσης παρά την
πολυκατοικία ΔΗΠΑ, και σε συνέχεια προηγούμενης παρέμβασης
του ΕΤΕΚ, καθώς και συνάντησης με τον δήμαρχο για το θέμα,
εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκειά του για τη διαδικασία των
κλειστών προσφορών που τελικά αποφασίστηκε να ακολουθηθεί.
Το Επιμελητήριο θεωρεί πως με αυτόν τον τρόπο χάθηκε η ευ-
καιρία για τη Λάρνακα να δώσει βήμα σε νέους αρχιτέκτονες
και πρωτότυπες αρχιτεκτονικές λύσεις, οι οποίες θα οδηγού-
12
w w w. e t e k . o r g . c y
σαν σε μια υψηλής αισθητικής και λειτουργικότητας παρέμβα-
ση. «Η διαδικασία του σύντομου αρχιτεκτονικού διαγωνισμού
την οποία εισηγηθήκαμε», σημειώνει το Επιμελητήριο, «σε κα-
μία περίπτωση δεν θα αύξανε σημαντικά το κόστος του έργου,
ούτε θα καθυστερούσε την ολοκλήρωσή του μέσα στα καθορι-
σμένα χρονοδιαγράμματα. Αντίθετα θα έδινε μια δημιουργική
πνοή, η οποία θα είχε με βεβαιότητα αντίκτυπο στην πόλη και
τους κατοίκους, δημιουργώντας μια κουλτούρα για τη δημι-
ουργία και τον σεβασμό του δημόσιου χώρου».