Έτσι θα επιλέγει άλλον ηχολήπτη και άλλον υπεύθυνο φώτων. Τελικά όμως προβληματίζει ότι δεν υπάρχουν αντικειμενικά κριτήρια και ακόμα και σε αυτήν την περίπτωση πριμοδοτείται « ο γνωστός », απλά είναι κάποιο άλλου. Ο Χατζαντουριάν δεν παρέβλεψε να ξύσει την μόνιμη πολιτική πληγή του Κουτελάκη, λέγοντάς του ότι έτσι γινόταν και όταν ήταν εκείνος δήμαρχος και ο Χατζαντουριάν στην ιδία θέση. Τελικά πήρε τον λόγο και η Μπακαλοπούλου μόνο για να ψελλίσει « εγώ είμαι αντιδήμαρχος » |
- την διόρισε πρόσφατα ο Τζουλάκης-. Η Απέργη της απάντησε ότι ο « δήμαρχος σας αφαίρεσε τον λόγο όχι εγώ ». Μάλλον ξεχνά επιλεκτικά ποιος προεδρεύει στην αίθουσα. Σε κάθε περίπτωση το μήνυμα που παίρνει ο πολίτης είναι ότι ο Τζουλάκης ίσως διόρισε την Μπακαλοπούλου αντιδήμαρχο χωρίς οριζόμενο αντικείμενο πέραν του τίτλου και απλά χαριστικά.
Το τείχος της Αρτάκης
Στο θέμα για τους όρους δόμησης του κλειστού γυμναστηρίου
|
- γηπέδου στο Αρτάκης ο Φραγκούλης δήλωσε ότι είναι απάνθρωπο. Και πραγματικά έτσι είναι με τους μικρούς δρόμους και την πυκνή δόμηση και της περιοχής και της πόλης ευρύτερα, ένα τείχος που θα υψωθεί θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα. Ο Πάντος ενημέρωσε εντόνως ότι το δημοτικό συμβούλιο δεν είχε πραγματική γνώση του σημερινού έργου όταν ψήφιζε αρχικά διότι ο Κωστούρος, ο υπεύθυνος υπάλληλος της τεχνικής υπηρεσίας τελείως τυχαία έλλειπε. |
Ντόρτια και εξάρες
Εν τέλει ο Κουτελάκης λέει όχι στον τζόγο με αδειοδότηση του δήμου. Κούπας έσπευσε να υπερασπιστεί τον επιχειρηματία που διατηρεί χαρτοπαιχτική λέσχη λέγοντας ότι το « παραδοσιακό καφενείο » το κληρονόμησε από τον πατέρα του. Τον διόρθωσε ο Δημάκης και φάνηκε η ένταση μεταξύ τους. « Πρόκειται για έναν άνθρωπο από το ποιο καφενείο ζει αυτός και η οικογένειά του. Πλήρωνε στην εφορία 2 τραπέζια αλλά ο φάκελος του έχει χαθεί
|
μεσα από τον δήμο » είπε ο Κούπας και συνέχισε « δεν μπορείς να καταδικάσεις κάποιον επειδή μπορεί να είναι παραβάτης ». Ο Κουτελάκης εύστοχα πρότεινε να αποσυρθεί το θέμα για να αποδεδειχθεί αν τελικά είχε άδεια αρχικά. Ο Δημάκης πρόσθεσε και εξέθεσε τον δήμο και τον Κούπα ότι η άδεια δεν μεταβιβάζεται αλλά πρεπει να βγει καινούργια. Ένας θεατής που παρακολουθεί μάλλον κατάλαβε ότι ίσως και ο Κούπας και ο Δημάκης και Κουτελάκης γνωρίζουν προσωπικά και το θέμα και τον ιδιοκτήτη της χαρτοπαικτικής λέσχης. |
|
Στην πολιτική εκπομπή « Λάσπη » φιλοξενούμενοι αυτή τη φορά ήταν ο Δημήτρης Πανταζής, δημοτικός σύμβουλος της παράταξης « Συμμαχία Πολιτών » και ο Παντελής Βιτωράτος, δικηγόρος και πολιτευτής με την ίδια παράταξη.
Αρχικά, έγινε αναφορά στα πρόσωπα που στελέχωσαν το σχήμα του τότε επικεφαλής Νίκου Στέφου.
Ο Πανταζής σχολίασε πολύ θετικά την παρουσία του Βιτωράτου την περίοδο των εκλογών του 2014 ενώ συζητήθηκε αρκετά και η ενεργή συμμετοχή άλλων πολιτευτών σε αυτήν. « Ολοι βοήθησαν και λίγο ως πολύ συνεχίζουν αρκετοί να είναι ενεργοί για το μέλλον » μας είπε ο Π. Βιτωράτος.
« Μία παράταξη δεν διαλύεται έτσι » μας είπε ο Βιτωράτος, σχολιάζοντας την προσπάθεια Στέφου να « κλείσει » την παράταξη, « χωρίς να έχει μιλήσει με κανένα και με το έτσι θέλω » περιγράφοντας την κίνηση αυτή ως θεσμικό ατόπημα.
Ο Βιτωράτος μίλησε σαν απλός πολίτης για το πρώτο μισό της Δημοτικής Αρχής Τζουλάκη λέγοντας πως ο Δήμος « δεν προσπαθεί να δείξει ανθρώπινο πρόσωπο » και εξηγώντας την « έλλειψη παρέμβασης της δημοτικής αρχής στην καθημερινότητα. Ο Δήμος ξέχασε το ανθρώπινό του πρόσωπο ». Εντόπισε δε προβλήματα παντού, εξηγώντας πως η έλλειψη σύγχρονων προσώπων στην διοίκηση είναι η αιτία της
παραπάνω προβληματικής κατάστασης.
Ο Δημήτρης Πανταζής
τόνισε αρχικά τα λάθη επικοινωνιακού τύπου
|
της Δημοτικής Αρχής, εξηγώντας την προφανή έλλειψη πολιτικής χημείας των συμβούλων Τζουλάκη,
χαρακτηρίζοντας μάλιστα « ξένο σώμα » τους συμβούλους της πάλαι ποτέ παράταξης Κούπα που σήμερα συμπορεύονται υπό το Δήμαρχο.
Σε μία σύντομη πολιτική αναδρομή μας θύμισε της αποχώρηση των Πούλιου και Σιούτα από τα καθήκοντά τους – παραμένουν σύμβουλοι – αλλά και λάθη έκανε που η παρούσα Δημοτική Αρχή κατά την διάρκεια της μέχρι στιγμής θητείας της.
« Ο Δήμος έχει συνέχεια » τόνισε ο
Πανταζής, σχολιάζοντας το έργο της Χρ. Σμύρνης, το οποίο θεώρησε ελλιπές
και υπερκοστολογημένο. « Η πόλη είναι καθαρή, φωτισμένη αλλά δεν δίνεται προσοχή στην λεπτομέρεια » έκλεισε το σύντομο σχολιασμό του ο Δημήτρης Πανταζής, προσθέτοντας πως « η
αλλαγή ηλεκτροφωτισμού ύψους 1.800.000 ευρώ δεν χρειαζόταν και στη θέση του έργου αυτού θα μπορούσαν
|
να κλείσουν άλλες τρύπες ».
Στο θέμα των υψηλών ταμειακών διαθεσίμων του Δήμου, ο Παντελής Βιτωράτος θεώρησε πως η λογική διαχείρισης του Δήμου είναι « λογική βιτρίνας » ενώ σχολίασε πως « δεν καλύπτονται δομικές και κοινωνικές αδυναμίες όσο θα μπορούσαν βάσει διαθεσίμων και φυσικά αναγκών ».
« Όχι ιδιαίτερα αναγκαία έργα όπως αυτό στην Ομήρου – Παλαιολόγου και πάντα με εξωτερική χρηματοδότηση είναι η αναπτυξιακή συμπεριφορά της Δημοτικής Αρχής » κατά τον Πανταζή, με αποτέλεσμα το αποθεματικό να μένει ανέπαφο.
Σχολιάστηκαν επίσης από τους δύο καλεσμένους
|
οι νέες Αντιδημαρχίες, τα νέα πρόσωπα αλλά και η κατάργηση των προηγούμενων Αντιδημαρχιών. « Δεν γνωρίζω τα ονόματα αλλά ούτε και τις νέες ευθύνες. Η κατάργηση όμως Αντιδημαρχιών δεν έχουν καμία λογική για έναν πολίτη » είπε ο Βιτωράτος εξηγώντας πως για κάποιες |
νέες Αντιδημαρχίες « οι πολίτες δεν γνωρίζουν καν το αντικείμενο ».
« Οι υπάλληλοι και οι πολιτικοί προιστάμενοι είναι αρκετοί, οι υπηρεσίες λειτουργούν, τι χρειάζονται οι πολιτικοί προιστάμενοι; Απλά για να αποφορτίσουν τις ευθύνες του Δημάρχου » μας είπε ο Πανταζής, φέρνοντας και ως παράδειγμα τη μόνιμη νομική σύμβουλο του Δήμου και την ταυτόχρονη
ύπαρξη Αντιδημάρχου νομικών θεμάτων και μάλιστα με αντιμισθία.
Ο ίδιος, κλείνοντας, σχολίασε και την
αντιπολιτευτική πρακτική της « Ποιότητας Ζωής » τονίζοντας πως « δεν έχει φορτσάρει, δεν δείχνουν κάτι καινούργιο ».
Σχετικά με το μέλλον και ειδικά το μέλλον της φιλελεύθερης παράταξης της Νέας Δημοκρατίας στην πόλη, ο Πανταζής ξεκαθάρισε πως θα στήριζε πρωτοβουλίες ξεκάθαρης « πολιτικής καταγωγής » ατομικά ή κεντρικά προσδιορισμένες, περιγράφοντας ως « πολιτικά εκτρώματα »
|
πρόσφατες πολιτικές συμπεριφορές τύπου σύμπλευσης Τζουλάκη – Νεοδημοκρατών. Απόλυτα σύμφωνος σε αυτό ήταν και ο Παντελής Βιτωράτος.
« Δεν είναι διασπαστής όποιος δεν διασπά κάτι που δεν υπάρχει » είπε ο Πανταζής, προσθέτοντας πως με το Βιτωράτο και όχι μόνο υπάρχει ταύτηση απόψεων σε θέματα διοιήκησης Δήμου, φωτογραφίζοντας ίσως το αύριο και των δύο.
Οι δύο κύριοι, ο κάθε ένας με τις δικές του πολιτικές και κοιωνικές εμπειρίες, δείχνουν διάθεση συμπόρευσης, χωρίς μάλιστα να φαίνεται πως είναι μόνοι πολιτικά. Οι δράσεις τους και οι δραστηριότητές τους δείχνουν να « ανοίγουν » και να προσελκύουν και άλλα αξιόλογα άτομα της πόλης. Νέοι και οι δύο, έχουν τις παραστάσεις – έχουν και τα λάθη, ποιός δεν τα έχει άλλωστε – αλλά κυρίως έχουν το χρόνο, πολιτικό και μη, για να σχεδιάσουν το αύριο όπως αυτοί το φαντάζονται. Σαφώς, θα μπορούσαν να συνυπάρχουν και υπό τη « Συμμαχία Πολιτών » και βέβαια, αν το όνομα μιας παράταξης είναι το μοναδικό εμπόδιο, σίγουρα ένας άλλος τίτλος είναι εύκολος να βρεθεί. Πρόσωπα, πολιτική χημεία και ομαδικό πνεύμα είναι τα χαρακτηριστικά που ενώνουν και διευρύνουν τέτοιες προσπάθειες και από ότι φαίνεται ο Πανταζής και ο Βιτωράτος διαθέτουν αρκετά από αυτά...
|