Ο Προφήτης της Νέας Σμύρνης Τεύχος 35 Δεκέμβριος 2016 | Page 4

17 Δεκεμβίου 2016 ΔΗΜΟΤΙΚΑ
17 Δεκεμβίου 2016 ΔΗΜΟΤΙΚΑ

4

Ισολογισμό χρειάζεται να τον κοιτάξεις αντίστροφα. Οι υποχρεώσεις είναι εκείνες που χρηματοδοτούν τα πάγια. Στην απλή μορφή, ένα δάνειο χρηματοδότησε την αγορά ενός κτηρίου. Θα μπορούσε να χρηματοδοτηθεί ή να δωρηθεί με Ίδια Κεφάλαια( πάλι από την δεξιά πλευρά). Και ταμείο; Γιατί να μην αγοράζουμε με το ταμείο; Αυτό είναι μια καλή ερώτηση που θα αναλυθεί παρακάτω. Προς το παρόν, κράτα ότι το ταμείο ανήκει στο Ενεργητικό( αριστερά) και η αγορά Παγίων θα μετατρέψει ένα στοιχείο σε ένα άλλο.
Το ψέμα για τον Ισολογισμό Τι γίνεται όμως στον δήμο Νέας Σμύρνης; Καταρχήν να λεχθεί η οικονομική κοτσάνα, που επί χρόνια συνήθιζε να πετά ο Κουτελάκης και προτιμούσε και ο Κούπας( εκτός από φέτος). « Η πολιτική μας είναι να κρατά ο δήμος μεγάλο ποσό στον τραπεζικό λογαριασμό στάσιμο( 3 φορές πιο μεγάλο από τις άμεσες υποχρεώσεις) ώστε κατά την άποψή του να καλυφθούν οι μισθολογικές ανάγκες των υπαλλήλων. Αυτό φυσικά είναι ένα
μεγάλο ψέμα, διότι οι μισθοί των υπαλλήλων δεν αποτυπώνονται στο Παθητικό. Εκείνος το έλεγε, οι άλλοι το έχαβαν, μια χαρά! Εσκεμμένη παραπληροφόρηση δεν την λες πάντως. Τόσα ξέρει, τόσα λέει.
Δυό γάιδαροι μαλώνανε σε ξένο αχυρώνα Ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα του Ισολογισμού του δήμου Νέας Σμύρνης, όπως και κάθε δήμου, είναι ότι ο Ισολογισμός δεν καταγράφηκε την πρώτη μέρα ύπαρξης της πόληςπερίπου 80 χρόνια πριν- αλλά στην πορεία, το 2000 μ. Χ – μόλις πριν 16 χρόνια. Σε αυτό πρόσθεσε το ιδιαίτερο δημοσιονομικό καθεστώς της Ελλάδας περί « δημόσιας περιουσίας » και να το το πρόβλημα. Μάθε σε αυτό το σημείο ότι οι πλατείες, οι δρόμοι, οι παιδικές χαρές κτλ χρησιμοποιούνται στον δήμο, ανήκουν στο Κράτος ΑΛΛΑ αποτυπώνονται λογιστικά ως περιουσία του δήμου. Και τι έγινε; ΕΓΙΝΕ, διότι ο δήμος δεν μπορεί να εκμεταλλευτεί οικονομικά την περιουσία του αλλά αυτό είναι και το λιγότερο. Το έτος έναρξης( 2000 μ. Χ) έπρεπε να γίνει
αποτίμηση της αξίας αυτών των στοιχείων. Βάσει νομοθεσίας, οτιδήποτε είχε κατασκευαστεί πριν το 1986, έπρεπε να απογραφεί σε αξία μνείας( 1 δρχ τότε). Δεν έγινε κάτι τέτοιο. Έτσι αντί ο Ισολογισμός να δείχνει έτσι … φαίνεται έτσι( σχ Β). Το ΥΠΕΣ στις οδηγίες που εξέδωσε τόνισε ότι λαθεμένη αποτίμηση θα δημιουργήσει τα εξής προβλήματα: 1. Λαθεμένη αποτίμηση των αγίων ενεργητικού του δήμου. 2. Κατ’ επέκταση θα υπάρχουν μεγαλύτερες ή μικρότερες αποσβέσεις από τις πραγματικές με αποτέλεσμα υπερτίμηση ή υποτίμηση των οικονομικών αποτελεσμάτων των επόμενων ετών. 3. Πιθανόν να δημιουργηθούν προβλήματα σε ενδεχόμενες αναγκαίες αποτιμήσεις περιουσίας του δήμου για συνομολογήσεις δανείων. Με απλά λόγια, ο δήμος Νέας Σμύρνης μπορεί να παίρνει δάνεια με παγία των οποίων η αξία είναι τραγικά μικρότερη από την αναγραφόμενη και κυρίως δεν του ανήκουν. Αυτό βάζει σε οικονομικό κίνδυνο χρεοκοπίας την πόλη. Το χειρότερο είναι ότι όταν συμβεί η χρεοκοπία δεν θα φανεί λογιστικά αλλά θα είναι υπαρκτή. Όμως έχουν γνώση οι φύλακες. Με τον
τρόπο που συντάσσεται ο Ισολογισμός του δήμου Νέας Σμύρνης, ο δήμος δεν θα χρεοκοπήσει ΠΟΤΕ λογιστικά.
Τα λεφτα του τσιγγούνη
Σε αυτή την παράγραφο χρειάζεται να δώσεις προσοχή. Ο δήμος κρατά 11 εκατομμύρια ευρώ( την 31 / 12 έτσι φαίνεται) στο ταμείο. Οι βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις του δήμου( προμηθευτές, φόροι κτλ) είναι περίπου 3 εκατομμύρια ευρώ. Υπάρχει ένας δείκτης ταμιακής ρευστότητας που είναι το κλάσμα αυτών των δύο και δείχνει πόσες φορές ο δήμος μπορεί να πληρώσει αυτού του τύπου τις υποχρεώσεις. Το αποτέλεσμα είναι περίπου 3,7 φορές! Είναι καλό ή κακό αυτό; Κάκιστο είναι. Παρουσιάζει την διαχείριση του Ελληνάρα που νιώθει φραγκάτος όταν έχει ένα μάτσο με τα λεφτά στην τσέπη! Πίσω στην πραγματική διάσταση: ο δήμος έχει 8 εκατομμύρια ευρώ( αυτά που θα μείνουν αν πληρωθούν ΑΜΕΣΑ οι υποχρεώσεις- αλλιώς έχει παραπάνω) τα οποία κρατά μακριά από τον κόσμο. Αυτός ο όγκος ρευστού, ονομάζεται « μη παραγωγικό χρήμα » και στην πραγματική οικονομία παίρνεις μηδέν με τόνο αν ακολουθείς
τέτοιες πρακτικές. ΓΙΑΤΙ; Διότι ο δήμος για να αναλάβει έργα( βλ αλλαγή λαμπών) θα δανειστεί αντί να χρησιμοποιήσει το ταμείο, αρα μεγαλύτερες υποχρεώσεις και μεγαλύτερο κόστος. Διότι ο δήμος κάνει αυξήσεις για να διατηρήσει τον ίδιο κουμπαρά – ούτε ο Σκρουτζ Μακ Ντακ δεν ήταν τόσο τσιγκούνης. Διότι ο δήμος μας χρεώνει για να δούμε τις παραστάσεις των Ιωνικών γιορτών. Κυρίως όμως, διότι ΑΝ δαπανούσε μισό εκατομμύριο κάθε χρόνο για να βοηθήσει τους Νεοσμυρνιούς με τις ίδιες συνθήκες είσπραξης από άλλου πόρους( που είναι πλήρως εφαρμοσμένες, σηκώνουν βελτίωση), θα χρειαζόταν 16 χρόνια για να φτάσει κοντά στο να μηδενίσει το ποσό. Όμως δεν το πράττει. Μας χρεώνει για τους παιδικούς σταθμούς και σχετικά πρόσφατα αύξησε τα δημοτικά τέλη. Μας χρεώνει για το δημοτικό γυμναστήριο και κολυμβητήριο και γενικά μας χρεώνει. Πάντως η πραγματική ζωή είναι γεμάτη παραδείγματα, όπου όταν υπήρξαν μεγάλα ποσά ρευστού, κάποιος δεν άντεξε, τα άρπαξε και τράβηξε για Βενεζουέλα. Δεν υπαινίσσομαι κάτι αλλά ο κίνδυνος είναι υπαρκτός.