|
του Δημήτρη Πετρόπουλου
Τις νέες αντιδημαρχίες τις διαβάσαμε πρώτα όλοι ανεπίσημα από την ηλεκτρονική έκδοση της « Φωνής της Νέας Σμύρνης ».
Όπως και να το δεί κανείς , όποιος πολίτης έχει στοιχειώδη γνώση των αιρετών της Νέας Σμύρνης , μάλλον διαβάζοντας το ενημερωτικό , λογικά θα προσπάθησε να βεβαιωθεί αν διαβάζει κάτι '' λάθος ''.
Αυτό όχι φυσικά διότι τα περισσότερα ονόματα μπορεί να του ήταν λιγότερο γνωστά , αλλά διότι , με μια προσεκτικότερη ανάγνωση , απουσίαζαν ονόματα παλαιότερων και – για τις θέσεις που υπηρέτησαν – « εμπειρότερων » προσώπων . Έτσι , οι κκ Γιατζίδης , Δεληγιάννη , Κονιδάρης και Συρίγος δεν ήταν σε κάποια θέση Αντιδημάρχου με αντιμισθία η χωρίς . Χωρίς τίτλο Αντιδημάρχου και χωρίς απολαβές λοιπόν . Φυσικά και χωρίς ευθύνη ;; Αυτό θα φανεί σύντομα αλλά φυσιολογικά η ευθύνη μένει . Προφανώς και μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει κάποια επίσημη δυσαρέσκεια , άρα συμπεραίνουμε πως έχει υπάρξει αποδοχή .
Τα ονόματα που διαβάσαμε ήταν των Δημάκη , Κούπα , Νάνου « εκ Δεξιών ορμόμενους », της Μπακαλοπούλου και της Καρυοφύλλη « περιβάλλον » Τζουλάκη με « πράσινα » χαρακτηριστικά . « 3 – 2 οι εκ Δεξιών τους Πράσινους » για να κάνουμε και λίγο χιούμορ . Ισως μια " υποχρέωση " που προεκλογικά είχε
|
αναλάβει ο Δήμαρχος για να συμπράξει πολιτικά μαζί του η παράταξη Κούπα .
Τα πρόσωπα των Νάνου και Μπακαλοπούλου , δημοσιογραφικά τουλάχιστον , δεν μας έχουν απασχολήσει τα 2 τελευταία χρόνια ούτε θετικά , ούτε αρνητικά σε μεγάλο βαθμό , καθώς οι όποιες θέσεις ευθύνης είχαν μέχρι σήμερα ήταν τουλάχιστον χαμηλού προφίλ και ρόλου , ενώ οι όποιες παρουσίες τους και ο δημόσιος λόγος τους στα Δημοτικά Συμβούλια μέχρι σήμερα – δουλεύουν άλλωστε και οι δύο , χωρίς αυτό να αποτελεί βέβαια σπουδαία δικαιολογία για μια φορά το μήνα – δεν δικαιολογούν
την προαγωγή και την αντιμισθία παρά μόνο ως πολιτική επιλογή Τζουλάκη . Σαν « απευθείας ανάθεση » ένα πράγμα , εντός φυσικά των αρμοδιοτήτων του
Δημάρχου . Κανονικός Διορισμός όπως συμβαίνει χρόνια τώρα .
Παρ όλα αυτά πάντα τα νέα πρόσωπα , χωρίς να ξεχνάει κανείς τη μέχρι σήμερα πολιτική τους παρουσία στην πόλη , δικαιούνται χρόνο , επιείκεια και κυρίως στήριξη για να μπορέσουν να δώσουν σε εύλογο χρονικό διάστημα « δείγμα γραφής ».
Για τους Κούπα – παραμένει
στα Οικονομικά – Δημάκη , Καριοφύλλη – αναλαβάνει την Αντιδημαρχία
|
Πολιτισμού με πρόεδρο του Πολιτιστικού πάντα το Χατζαντουριάν – έχουμε κάνει , ειδικά για τους δύο πρώτους ,
εκτενείς αναφορές για τα « έργα και τις ημέρες τους » πολλά χρόνια τώρα στη Νέα Σμύρνη .
Πέραν όμως της απουσίας των « κλασσικών » και « πρωτοκλασσάτων »
|
αιρετών της Παράταξης του Δημάρχου – δικό τους πρόβλημα φυσικά – εντύπωση προκάλεσε η απουσία Αντιδημαρχιών Κοινωνικής Πολιτικής , Αντιδημαρχίας Παιδείας , Πρασίνου καθώς και Καθαριότητας .
Φυσικά κανείς δεν θα σκεφθεί πως ο Δήμος θα καταργήσει τις υπηρεσίες του επειδή δεν υπάρχουν οι αντίστοιχες Αντιδημαρχίες . Γίνεται όμως αντιληπτό πως οι υπηρεσίες αυτές μπορούν να δουλέψουν και χωρίς αρμόδιους Αντιδημάρχους , όπως μας δείχνει η πρόσφατη επιλογή των νέων
Αντιδημαρχιών . Γεννάται λοιπόν η ερώτηση . Μέχρι πέρσι γιατί τους είχαμε ; Και τελικά το όποιο έργο τους ήταν τόσο σημαντικό που αποφασίστηκε να παύσει ; Η μήπως ήταν άκοπο και ανούσιο σύμφωνα με τις νέες επιλογές προσώπων του Δημάρχου ;
Οι νέες Αντιδημαρχίες , κυρίως αυτή της « Νέας Γενιάς και Καινοτομίας » ( Μπακαλοπούλου ) αλλά και αυτή των Νομικών Θεμάτων ( Νάνου ), δεν φαίνονται εύκολα να υπηρετούνται από υπάρχουσες δομές – μάλλον είναι σχεδόν εκ του μηδενόν εγχειρήματα – ενώ η Αντιδημαρχία
|
Καθημερινότητας ( Δημάκης ) είναι και αυτή ένας γρίφος ως προς το τι και από ποιές υπηρεσίες θα υπηρετηθεί .
Κοινωνικά , στην πορεία μάλλον θα διαπιστώσουμε πως οι υπηρεσίες του Δήμου θα δουλεύουν στο βαθμό επιτυχίας που δούλευαν , χωρίς την ανάγκη ύπαρξης Αντιδημάρχου μια και Κοινωνική Πολιτική , Παιδεία , Πράσινο και Καθαριότητα δεν έχουν Αντιδήμαρχο πιά . Διαφορετικά , η Δημοτική Αρχή και προσωπικά ο Δήμαρχος θα έχουν πολιτικά αποτύχει σε αυτές τις επιλογές τους .
Οι νέοι Αντιδήμαρχοι , που μάλλον οι αρμοδιότητές τους ξεκινάνε ίσως χωρίς δημοτικές δομές , θα ζητήσουν χρόνο για να δώσουν – αν δώσουν – το όποιο δημόσιο δείγμα γραφής , σε θέσεις ευθύνης , που αν ήταν απαραίτητες θα έπρεπε να βλέπαμε τις δύο προηγούμενες χρονιές .
Είναι τελικά τόσο απλό να μην έχει ο Δήμος Αντιδημάρχους σε νευραλγικές θέσεις και αν ναι , γιατί τους είχε χρόνια και μάλιστα κάποιους με
αντιμησθία ; Είναι ίσως τόσο απλό να δημιουργεί ο Δήμος ν έ ε ς
|
Αντιδημαρχίες και θέσεις ευθύνης ίσως και χωρίς αντίστοιχες δομές και μάλιστα κάποιες με αντιμησθία για ένα μόνο έτος ;
Τελικά , μήπως οι θέσεις ευθύνης αιρετών – πλην ίσως πολύ λίγων συγκεκριμένων – είναι πολύ λιγότερο απαραίτητες από όσο νομίζουμε , με ότι αυτό σημαίνει και οικονομικά ; Ερωτήματα που θα μπορούσαν να απαντηθούν από την Δημοτική αρχή .
Ναι , να δωθεί χώρος στους νέους αλλά να καταλαβαίνουμε και τι είναι απαραίτητο και τι όχι .
Πολιτικά ο Δήμαρχος « ξαναμοίρασε την τράπουλα » αλλά οι « παίχτες » παλαιοί και νέοι πήραν φύλλο χωρίς δικαίωμα αλλαγής και κάποιοι είτε δεν πήραν φύλλο , είτε το αρνήθηκαν , με ότι μπορεί να σημαίνει αυτό το μοίρασμα για τη συνοχή της ήδη « ραγισμένης » παράταξης του Δημάρχου Τζουλάκη . Αλλο ένα πολιτικό ρίσκο του Δημάρχου που γενικά δεν είναι και ο καλύτερος σε τέτοια διαχείρηση πολιτικού ρίσκου .
Η φράση « όπου υπάρχει καπνός υπάρχει φωτιά » δεν υπολογίζει ποτέ τις βραδυφλεγείς καταστάσεις που « δεν καπνίζουν ». Στο φύλλο του « Π » Νοεβρίου και σε 2 επόμενα φύλλα θα παρουσιάσουμε το πολιτικό προφίλ των νέων Αντιδημάρχων για να υπάρχει καλύτερη εικόνα των πολιτών για τα νέα πρόσωπα που αναλαμβάνουν τις νέες αυτές θέσεις ευθύνης .
|