Ο Προφήτης της Νέας Σμύρνης Τεύχος 32 Σεπτέμβριος 2016 | Page 6

17 ΙΣεπτεμβίου 2016 ΔΗΜΟΤΙΚΑ
Συμβούλιο Ιουλίου ‘ Α : Τα Παιδία Γκρινιάζει
17 ΙΣεπτεμβίου 2016 ΔΗΜΟΤΙΚΑ

6

Η συνεδρίαση άνοιξε με την ανάγνωση επιστολής των εργαζόμενων του Πολιτιστικού Οργανισμού κατά του nstv . gr , της τηλεόρασης της Νέας Σμύρνης και του Προφήτη , έκδοση της ‘ Ένωσης Συντακτών Ηλεκτρονικών Τύπου και Λοιπών Σύγχρονων Μέσων . Ανυπόγραφη βεβαίως παρά μόνο με τον γενικό όρο εργαζόμενοι στον Πολιτιστικό Οργανισμό . Αυτό θα συμπεριλαμβάνει την κόρη της αντιδημάρχου Δεληγιάννη , Κατερίνα , τον γιο του γραμματέα του δήμου Νέας Σμύρνης , Καλογρίδη και άλλους φίλους και γνωστούς . Η επιστολή επαναλαμβανόμενα έθετε το ερώτημα στο προεδρείο και στους δημοτικούς συμβούλους το ερώτημα « τέτοιου είδος ενημέρωσης να χαρακτηρίζει την πόλη της Νέας Σμύρνης ;», λες και είναι αρμοδιότητα του δημοτικού συμβουλίου της Νέας Σμύρνης να επιτρέπει ή όχι την ελευθεροτυπία . Το λάθος όμως είναι της Απέργη που για μία ακόμα φορά υπερέβη τον ρόλο της ως πρόεδρος του συμβουλίου και επέτρεψε να διαβαστεί καταγγελία υπαλλήλου προς ιδιώτη ίσως προσπαθώντας να μετατρέψει την αίθουσα σε λαϊκό δικαστήριο . Δεν θα εκπλαγεί κάποιος αν αύριο αν αύριο ο κάθε δύσμοιρος στέλνει καταγγελίες επί προσωπικού να διαβαστούν στο συμβούλιο , όπως π . χ . ο πολίτης Διονύσης διότι δεν θέλει να ενδώσει στον έρωτα του ο Γιωργάκης , ή κυρά Μαρία διότι δεν της πέτυχε η μιζανπλί στο κομμωτήριο κτλ . Αν έχουν βάσιμα στοιχεία να προχωρήσουν σε ένδικη λύση εφόσον όπως ισχυρίζονται « προσβάλλονται » και « συκοφαντούνται ». Επίσης υποστήριξαν ότι ο Γαλαξίας ΔΕΝ είναι δημόσιος χώρος ακυρώνοντας σύσσωμη την αντιπολίτευση που έχει υποστηρίξει την ελεύθερη πρόσβαση σε όλους τους δημόσιους χώρους πολιτισμού . Το παράτυπο της ανάγνωσης της επιστολής διαμαρτυρίας επιβεβαίωσε και ο Κουτελάκης προσθέτοντας ότι δεν είχε ενημέρωση επί τους θέματος της επιστολής ούτε ο δήμαρχος ούτε ο πρόεδρος του Πολιτιστικού Οργανισμού , Χατζαντουριάν . Από την τοποθέτηση προέκυψε ότι οι υπάλληλοι του Πολιτιστικού ΔΕΝ είναι δημόσιοι υπάλληλοι αλλά ιδιώτες με συμβάσεις που προσπαθούν να επιβάλλουν την άποψη τους στον τρόπο λειτουργίας του δήμου . Η Ιακωβάκη ισχυρίστηκε ότι μία από τις εργαζόμενες του Πολιτιστικού Οργανισμού την απείλησε . Το αξιοθαύμαστο είναι ότι ούτε ο Τζουλάκης , ούτε ο Χατζαντουριάν υποστήριξαν την θέση των παραπονούμενων .
Στην διαδικασία των ερωτήσεων η Τσαμασίρου ανέδειξε μία κλασσική αμαρτία της διοίκησης Τζουλάκη που παίρνει μπάλα και τις υπηρεσίες του Δήμου : δεν παραδίδουν έγγραφα και ακολουθούν την μέθοδο « Άννα- Καϊάφα » σε πολίτες που επιθυμούν να ελέγξουν τις διαδικασίες και αποφάσεις του δήμου . Απάντηση Χατζαντουριάν : « Γιατί δεν μπήκες στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ ;». Τόσο απλά .
Μάθαμε ότι υπάρχει κάποιος εξωτερικός συνεργάτης ονόματι Γρηγοράκος ο οποίος μεχρι το τέλος 2016 θα εισπράξει 10.000 ευρώ για να υποβάλει προτάσεις για χρηματοδότηση μέσω ΕΣΠΑ . Μέχρι σήμερα δεν έχει παράξει έργο , με τον μόνο που έχει καταφέρει να φέρει πρόγραμμα ΕΣΠΑ στην Νέα Σμύρνη να είναι ο Ζαβός .
Σε μεγάλο οικονομικό “ σκάνδαλο ” εξελίσσεται το πρόγραμμα αλλαγής λαμπτήρων . Διάβασε περισσότερα στο άρθρο αυτού του τεύχους . Ο Κουτελάκης ανέδειξε ότι εκτός από την αμοιβή του μελετητή θα πληρωθούν με επιπλέον 25.000 ευρώ εκείνοι που θα καταθέσουν απλά τον φάκελο . Στο ίδιο πλαίσιο κινήθηκε και η Τσαμασίρου προσθέτοντας ότι η μελέτη ήταν ελλιπής
Η Δεληγιάννη προσπαθεί να ιδρύσει έναν τομέα ψυχολογικής υποστήριξης μαθητών των σχολείων της Νέας Σμύρνης . Μέσα από την συζήτηση προέκυψε ότι οι νέοι γονείς είναι αρκετά ευαίσθητοι για τα παιδιά τους και βλέπουν πολλά περιστατικά ελάσσονος σημασίας για τους εκπαιδευτικούς ως bullying . Γενικά τα περισσότερα θέματα που ακλούθησαν τα εισηγήθηκε η Δεληγιάννη αφήνοντας κοινωνικά ερωτήματα που τέθηκαν από την Τσαμασίρου για πολλές δράσεις του δήμου που περιλαμβάνουν ΚΟΙΝΣΕΠ
Συμβούλιο Ιουλίου ‘ B : Τσιάπης Εναντίον ΚΚΕ Για Να Μην Βαριόμαστε Κιόλας
Το δημοτικό συμβούλιο του Ιουλίου αν δεν είχε την πρόταση συγχώνευσης του τμήματος Νεολαίας και Άθλησης υπό τον Πολιτιστικό Οργανισμό του γνωστού μας πια Βαγγέλη Χατζαντουριάν και την πολιτική παρεξήγηση Τσιάπη – Βρεττού θα ήταν – το δικαιολογεί και ο Ιούλιος – το πιο βαρετό της χρονιάς .
ΑΔΑ οι αποφάσεις των σχολικών επιτροπών έχουν ;
Στα παράπονα του μήνα ο Καστόρης της « Ποιότητας Ζωής » ζήτησε τα αντίγραφα αποφάσεων να μην χρειάζονται – τουλάχιστον για τα μέλη των επιτροπών – 40 ημέρες για να είναι υπογεγραμμένες , σφραγισμένες και με ΑΔΑ με το δήμαρχο πρακτικά να εξηγεί τη διαδικασία και να βεβαιώνει πως χρειάζονται μέρες για να είναι πλήρες το αντίγραφο . Αφορμή ήταν η σύμβαση που έχει υπογραφεί , κατά την αντιπολίτευση τουλάχιστον , με το σύμβουλο του Δημάρχου Κο Γρηγοράκο . Ο Συρίγος έδωσε διευκρινήσεις « για τη σύμβαση που δεν έχει
ακόμη υπογραφεί » και ο Κουτελάκης ζήτησε
αλλαγή διαδικασιών και δημοσιοποίηση αποφάσεων τονίζοντας πως « καμία απόφαση της σχολικής επιτροπής δεν έχει ΑΔΑ , δηλαδή δεν έχει αναρτηθεί ».
Πριν την ημερήσια μάθαμε πως ο εντεταλμένος δημοτικός σύμβουλος της συμπολίτευσης Κλειδόπουλος παραιτήθηκε από αναπληρωματικό μέλος – περίεργο να παραιτείται αναπληρωματικό μέλος – από επιτροπή παραλαβής και καλής εκτέλεσης έργου και με κλήρωση αντικαταστάθηκε από το Δημήτρη Πανταζή . Να σημειωθεί ότι μετά από
λίγες μέρες παραιτήθηκε και ο Δημήτρης Πανταζής από αναπληρωματικό μέλος της ίδιας επιτροπής . Καλά κανείς δε θέλει τη θέση ; Περίεγο .
Ο Κώστας Κλειδόπουλος μάλλον θα μας απασχολήσει δημοσιογραφικά τους επόμενους μ ή ν ε ς , λαμβάνοντας υπ όψιν και την
αντίδρασή του (;) – που ίσως να είναι και σύμπτωση – στο θέμα της συγχώνευσης των Αθλητικών Δραστηριοτήτων υπό των Πολιτιστικό .
Δεν ζήτησε άδεια ο Κούπας
Το θέμα της έγκρισης απολογισμού των ταμειακών Εσόδων – Εξόδων του έτους 2015 το ανέπτυξε σύντομα ο Κούπας , ο οποίος δεν ζήτησε άδεια για να ανέβει στο προεδρείο – αρκετή ώρα βέβαια πριν την εισήγηση – με την πρόεδρο να τον « επαναφέρει στην τάξη ». Άλλωστε , είναι γνωστή η λογική της Απέργη να κρατά τους τύπους στον ποιος θα ανεβεί στο
προεδρείο , ειδικά μετά την πρόσφατη χωρίς ξεκάθαρη άδεια παρουσία Στέφου . Η Ποιότητα Ζωής ψήφισε υπέρ του Απολογισμού .
« Ευθυνόφοβοι » οι Τζουλάκης-Κούπας ; Στο δεύτερο θέμα της 4ης Αναμόρφωσης του
τεχνικού προγράμματος μάθαμε πως οι Κούπας – Τζουλάκης είναι « ευθυνόφοβοι » κατά τον Κουτελάκη , ο οποίος βέβαια ξέχασε πως το σημερινό Δήμαρχο τον επέλεξε για τα πολιτικά χαρακτηριστικά του για να ηγηθεί του
συνδυασμού « Ποιότητα Ζωής » την τετραετία 2010-14 . Εκτός , βέβαια , αν έγινε ευθυνόφοβος μετά το 2014 … Μια χαρά είναι ο Τζουλάκης . Και Δήμαρχος το 2010 βγήκε , και παράταξη δική του από στελέχη της « Ποιότητας Ζωής » έκανε , και το 2014 Δήμαρχος βγήκε και ευαισθησίες σχετικά με το φωτισμό της πόλης έχει . Έχει πρόγραμμα …
Το 3ο θέμα της « μετάβασης » των Αθλητικών δραστηριοτήτων στον Πολιτιστικό Οργανισμό παρουσιάζεται σε άλλο άρθρο αυτού του τεύχους του « Π » με τίτλο « Ο
Τζουλάκης « υποβαθμίζει » τον Αθλητισμό ; Υπό το Χατζαντουριάν ο « φτωχός συγγενής ».
Τα επόμενα τρία θέματα ήταν διαδικαστικού χαρακτήρα .
« Έξω φρενών » ο Τσιάπης
Και εκεί που όλοι περίμεναν τα υπόλοιπα θέματα να φύγουν σε χρόνο μηδέν και λόγω ζέστης , ο Απολογισμός Β΄ τριμήνου 2015 της Εθνικής Στέγης « τελείωσε » τις ελπίδες για απογευματινό καφέ .
Κάποιες διευκρινιστικές ερωτήσεις του Αγγέλου Βρεττού σχετικά με το ποσό που περιγράφεται ως « αμοιβές αιρετών και τρίτων » στον Απολογισμό τελικά εξόργισαν τον Πρόεδρο του ΝΠΔΔ Παναγιώτη Τσιάπη . Ο Πρόεδρος της Στέγης απάντησε για τις ατομικές του απολαβές , λέγοντας πως « έχει άλλο πίνακα μπροστά του και πως ο μόνος αιρετός που αμείβεται είναι ο ίδιος με 342 ευρώ », μηνιαίως μάλλον εννοούσε . Ο Βρεττός άλλο ρώταγε , ο Τσιάπης δεν κατάλαβε ή δεν ήξερε να απαντήσει και , αφού έστειλε προφορικά το Βρεττό στο « λογιστήριο »,