προγράμματα όταν ένας δημόσιος φορέας δεν έχει φράγκα αλλά έχει χωράφια , μαρίνες και γενικά δημόσια περιουσία και έρχεται ένας εργολάβος φτιάχνει κάτιένα parking , μια μαρίνα για τα κότερα των πλουσίων κτλ- το οποίο μένει στην χρήση του για καμία 30 χρόνια , το εκμεταλλεύεται ο ίδιος ο εργολάβος και μετά την λήξη της περιόδου , περιέρχεται στην ιδιοκτησία και χρήση του δημόσιου φορέα . Στο συγκεκριμένο έργο βέβαια αυτή η εξήγηση του ΣΔΙΤ δεν ήταν σαφής αν και ρώτησε ο Βρεττός . Απάντηση μάλλον θολή πήρε αλλά δεν επέμεινε κιόλας . Ο εργολάβος δεν θα εκμεταλλεύεται το έργο , από τα συμφραζόμενα , δηλαδή δεν θα χτυπάει πόρτες και θα λέει “ εγώ σας έβαλα τις λάμπες πληρώστε με αντί του δήμου ”. Αντιθέτως ο εργολάβος θα πληρώνεται κατά το ανώτερο από το ποσό της εξοικονόμησης για 8-10 χρόνια . Δεν ήταν σαφές πόσο κάθε χρόνο αλλά και τα υπόλοιπα ήταν οικονομική έκθεση τύπου Κούπα / Κουτελάκη . Ο Ηλιόπουλος είπε ότι το συνολικό κόστος του έργου μέσω εργολάβου θα είναι 6 % και ο Πάντος αντέτεινε ότι το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων δίνει δάνεια με 3,3 %, αν η επιλογή είναι ο δανεισμός . Το ζουμί εδώ όμως είναι τα 1.800.000 ευρώ . Αυτά περιλαμβάνουν την προμήθεια , τοποθέτηση , εγκατάσταση , συντήρηση και χρηματοδότηση . Με απλά λόγια . Ο εργολάβος θα πάρει τις λάμπες , αυτός θα της εγκαταστήσει , αυτός θα τις συντηρεί ή και θα τις αλλάζει και θα μας χρεώσει και το δάνειο του με το επιτόκιο που |
θα πάρει με την εγγύηση του κράτους . Σήμερα οι παλιές 3.600 λάμπες για να αντικατασταθούν τον χρόνο ( δεν σπάνε όλες μαζί κάθε χρόνο ελπίζουμε ) κοστίζουν 50.000 ευρώ . Το σημαντικό είναι ότι κάποιος τις αντικαθιστά και αυτός είναι ο υπάλληλος του δήμου που ήδη πληρώνεται . Αφού αποπληρωθεί το έργο και ο εργολάβος θα πάει σε άλλο δήμο να κάνει τα ίδια , η συντήρηση και η αντικατάσταση από ποίον θα γίνει ; θα ξαναπάρουμε δάνειο για να πληρώσουμε άλλον εργολάβο ή |
θα τις συντηρούν και αντικαθιστούν και πάλι οι υπάλληλοι του δήμου ; Μάλλον ναι . Αρα το ερώτημα είναι απλό : Ο δήμος Νέας Σμύρνης και τα “ καμάρια ” δημοτικοί σύμβουλοι γιατί δεν θέλουν να πληρώσουν ΜΟΝΟ τις λάμπες και τα εργατικά ΧΩΡΙΣ δάνειο να τα αναλάβουν οι υπάλληλοι του δήμου Νέας Σμύρνης που έτσι και αλλιώς πληρώνονται ; Ο |
Ηλιόπουλος για να πει αυτά που είπε και να κάνει το γραφείο που εκπροσωπεί αυτά που έκανε έλαβε με εντολή Τζουλάκη 20.000 ευρώ . Κατόπιν έρευνας μια λάμπα LED κοστίζει από 70 ευρώ για 30W μέχρι 1.200 ευρώ για 120W ( για 3.600 λάμπες από 250.000 ευρώ μέχρι 4.300.000 ευρώ ). Μεγάλο το εύρος , να δούμε τι προδιαγραφές θα βάλει ο δήμος και σε ποιόν εργολάβο θα πάει το έργο με εγγύηση δημοσίου .
Φως εκ φωτός
Αυτήν την παράγραφο μην την διαβάσεις πήγαινε στην τελευταία που γράφει για τις κοτσάνες που είπαν κάποιοι . Αυτή είναι αφιερωμένη στον Τζουλάκη , στον Κούπα και στον Τσιάπη και απαντά στο ερώτημα που έθεσε ο Τσιάπης ποια είναι η απόσβεση του έργου . Ο Ηλιόπουλος του έδωσε απάντηση που μάλλον ο ίδιος δεν κατάλαβε από τα συμφραζόμενα . Ο Ηλιόπουλος είπε ότι ο IRR ( Internal Rate of Return ή Εσωτερικός Συντελεστής Αποδοτικότητας - ΕΣΑ ) είναι ίσος με 12 % για 8 χρόνια . Το IRR ή εσωτερικός βαθμός απόδοσης είναι το προεξοφλητικό επιτόκιο το οποίο εξισώνει την παρούσα αξία των πρόσθετων ετήσιων ταμειακών ροών μετά από φόρους οι οποίες προέρχονται από το πρόγραμμα , με το αρχικό κόστος του προγράμματος . Με άλλα λόγια εσωτερικός βαθμός απόδοσης είναι το προεξοφλητικό επιτόκιο το οποίο μηδενίζει την καθαρή παρούσα αξία του προγράμματος . Ο εσωτερικός βαθμός απόδοσης μιας επένδυσης υπολογίζεται ως εξής : εξισώνοντας την παρούσα αξία της αναμενόμενης
|
καθαρής εισροής μετρητών με την παρούσα αξία της εκροής μετρητών . Εάν ο εσωτερικός βαθμός απόδοσης είναι μεγαλύτερος ή ίσος με την απαιτούμενη απόδοση επένδυση γίνεται αποδεκτή . Στην αντίθετη περίπτωση πρόταση απορρίπτεται . Αυτά μπορείς να τα βρεις και με μία απλή αναζήτηση στο ιντερνέτ και μπορείς να μάθεις για ποιο λόγο ο MIRR - Modified Internal rate of Return ή ο τροποποιημένος
εσωτερικός βαθμός απόδοσης θα ήταν πιο κατάλληλος σε αυτή την περίπτωση Με απλά λόγια Τζουλάκη-Κούπα-Τσιάπη και όσοι ψηφίσατε την πρόταση , ο Ηλιόπουλος σας μετέφερε ποιος είναι ο Εσωτερικός Συντελεστής Αποδοτικότητας για τον εργολάβο όχι για τον δήμο , αφού ο δήμος ούτε δάνειο θα πάρει ούτε έσοδο θα έχει πριν αποπληρωθεί ο εργολάβος και επομένως ούτε απόδοση . Εντάξει τα φώτα θα είναι πιο άσπρα . Και ένα τελευταίο . Το έργο θα χρηματοδοτηθεί κατά΄75 % από δάνειο στον εργολάβο , το υπόλοιπο 25 % θα είναι από ίδια κεφάλαια του δήμου επομένως θέλοντας και μη το αποθεματικό θα μειωθεί .
Φωτεινός Παντογνώστης Οι μεγαλύτερες οικονομικές κοτσάνες που ακούστηκαν
Κουτελάκης : « Τα δάνεια τα παίρνουν οι φτωχοί ». Να σημειωθεί τα δάνεια τα παίρνουν εκείνοι των οποίων το κόστος κεφαλαίων είναι μεγαλύτερο από το επιτόκιο δανεισμού . Στην περίπτωση του δήμου είναι ακαθόριστο διότι δεν έχει καθαρή
|
θέση που βγάζει νόημα . Μπορείς να ρωτήσεις τον Κούπα να στα πει καλύτερα μιας και συμφωνείτε για τον εύρωστο οικονομικά δήμο . « Να ’ χα λεφτά να πληρώνω », θυμίζει τους Πασόκους του 80 που κυκλοφορούσαν με τα χιλιάρικα μασούρια στην πλατεία του χωριού . « Υποκρυπτόμενο επιτόκιο » είναι το επιτόκιο που κρύβεται και σε περιμένει στην γωνία
Τσιάπης : « Εσωτερική απόσβεση ». Μπορείς να την βρεις και ως κυλινδρική εσωτερική απόσβεση εργαλείων κεντρισμάτων για τα μέρη κιβωτίων ταχυτήτων φορτηγών .
Γαλανοπούλου : Έκανε παρατηρήσεις σε όποιον διαφωνούσε με την πρόταση για τα ΣΔΙΤ . Τα ποδήλατα που ήταν υπεύθυνη και τα έχουν κλέψει και τώρα θέλει να μας ξαναχρεώσει για καινούργια ποδήλατα δεν την πειράζουν
Κούπας : « Ο δήμος έχει συνηθίσει να είναι νοικοκύρης τα τελευταία χρόνια », η πολιτική κωλοτούμπα της πολιτικής καριέρας του Κούπα . Βέβαια αν δεν το κατάλαβε αυτά του τα “ έστησε ” πολιτικά ο Κουτελάκης να τα πει αλλά Κούπας είναι αυτός και μαθαίνει γρήγορα
|