RESUME représente une figure féminine drapée dans un pép1os ouvert sur 1a cuisse droite ( p1s 34 ) : 1a draperie e ’ voque des figures en mouvement , comme 1es Néré ’ n ’ des du monument funéraire de Xanthos , ου encore 1es Nikai .
On pourrait supposer que 1es deux scu1ptures ( inv . 1604 et 1606 , ρὶς 33 , 34 ) faisaient partie d ’ une seu1e et méme statue : 1a statue de cu1te . Or , pour des raisons typo1ogiques et sty1istiques d ’ une part , et d ’ éche11e d ’ autre part , cette hypothese est a rejeter . 11 faut p1utét miser sur 1a présence de deux statues grandeur nature dans 1e sanctuaire .
Sont éga1ement conservés trois torses mascu1ins ( p1s 24 , 25 ), des me1- 1éphébes ( jeunes ephebes ). On serait tenté d ’ y reconnaitre des Eros juvéni1es , comme ce1ui représenté en groupe avec Aphrodite ( p1 . 28 ) 1eque1 offre un aspect p1us é1ancé . Le ventre arrondi d ’ une des statuettes réve1e son age , entre 1 ’ enfance et 1 ’ éphébie . L ’ absence d ’ ai1es , un é1ément qui n ’ est pas indispensab1e pour 1es Eros juvéni1es de 1 ’ he11énisme , nous conduit toutefois in en douter . Le troisiéme ( p1 . 25 ), retrouve ’ dans 1es réserves du Muse ’ e Nationa1 et trés récemment attribué au sanctuaire , porte sur 1e bras gauche un himation et devait tenir que1que chose , ου esquisser un geste , avec 1es deux mains a hauteur de 1a poitrine .
Subsistent des re1iefs votifs trés fragmentaires ( p1s 23α-β ), i11ustrant 2- 3 adorants en procession vers 1a droite , 1a figure divine n ’ étant pas conservée .
Les p1us caractéristiques d ’ entre 1es offrandes sont des génita1ia ( sexe féminin / abdomen ) féminins -en re1ief ( p1 . 22.1-6 ), 1 ’ un étant en rondebosse ( p1 . 22.1 ). Le nombre de ces re1iefs 1ivrés par 1e sanctuaire dἈphrodite a Daphni ( cinq au tota1 p1us deux que nous n ’ avons pas a 1 ’ heure actue11e retrouvés , fig . 21 ) est surprenant par rapport a ceux 1ivrés par d ’ autres sanctuaires . Les inscriptions datent ces ex-voto en géne ’ ra1 du 4eme siec1e avantἸ . -C . ; i1 est entendu que nous ne disposons pas d ’ une typo1ogie de 1a representation . En dehors de 1 ’ attribution simp1e Ἀφροδίτει , des noms de femmes , tres probab1ement des pé1erines , comme Παμφίλη ου Δωριὰς sont cités .
L ’ é1ément 1e p1us abondant est 1es différentes co1ombes de marbre ( p1 . 21 ), pour 1a p1upart fragmentaires : manquent en principe 1a téte , 1a base avec 1es pattes et parfois 1 ’ extrémité de 1a queue . je ne vois d ’ autre emp1acement pour cette quinzaine de co1ombes que 1es petites niches creusées dans 1e rocher . On remarque méme des niches presque rondes de p1us petite tai11e , dont certaines furent creusées u1térieurement expres , et tres probab1ement destinées a abriter 1es ex-voto .
144