ZEMCH 2019 International Conference Proceedings April.2020 | Page 393

similar to the electrical energy. Furthermore, from the derived results it can clearly be seen that the 
glass to glass case has high exergy efficiency than the glass to tedlar cases. This is because due to better 
heat extraction capacity the glass to glass case has lower the PV cells operating temperature than later. 
To sum up, lower the PV cells temperature higher the overall exergy efficiency. 
Figure 9. Yearly variations of Overall exergy efficiency of PV/T system with glass to glass and glass to 
tedlar cases. 
4. Conclusion 
This study compared two configurations of PV/T system in context of evaluating their electrical 
and thermal performances. It is concluded that glass to glass PV/T system is a better design compared 
to glass to tedlar PV/T system. Integration of glass to glass PV protection with dual‐fluid heat exchanger 
helps  to  minimize  the  PV  cells  temperature  and  consequently,  increases  the  exergy  and  thermal 
efficiencies. It is observed that under similar conditions the average electrical efficiency of glass to glass 
and glass to tedlar cases are 15.71%% and 15.56%, respectively.    There is an improvement in equivalent 
thermal efficiency is 1.5% for glass to glass case compared to glass to tedlar case. The average useful 
energy outputs for glass to glass and glass to tedlar cases are 0.575 kWh and 0.462 kWh, respectively, 
whereas yearly total thermal and exergy efficiencies are 57.92% and 53.24%, respectively. The presented 
transient mathematical model is capable of providing real‐time simulation of PV/T system similar as 
the physical counterpart would. Using glass to glass PV protection the circulate fluid can get direct and 
indirect  solar  heat.  Also  dual‐fluid  heat  exchanger  helps  in  optimizing  the  thermal  output  from  the 
PV/T system, where either of fluid can be used according to load requirements. 
Funding:  This  work  was  supported  by  Korea  Research  Fellowship  Program  through  the  National  Research 
Foundation of Korea (NRF) funded by the Ministry of Science and ICT (2016H1D3A1938222).   
Conflicts of Interest: The authors declare no conflict of interest. The funders had no role in the design of the study; 
in the collection, analyses, or interpretation of data; in the writing of the manuscript, or in the decision to publish 
the results. 

Performance Evaluation of Photovoltaic/Thermal (PV/T) System Using
Different Design Configurations
382