ZEMCH 2019 International Conference Proceedings April.2020 | Page 389

Figure 3. Variations of electrical efficiency against day hours. 
Equivalent thermal efficiency terms are used to define the thermal performance of glass to glass 
and glass to tedlar PV/T systems. Using dual‐fluid mode operation, the daily variations of equivalent 
thermal efficiency for both cases are shown in Figure 4. Under similar operating conditions, the daily 
average equivalent thermal efficiency for glass to glass and glass to tedlar cases are 81.98% and 80.21%, 
respectively. Whereas, glass to glass PV/T system gives better results compared to glass to tedlar case. 
This may be due to accumulation or trapped of infrared rays at the PV cells and the tedlar surfaces. 
Furthermore, the useful thermal energy gains of a day for both cases are depicted in Figure 5. The net 
heat gains very much depends on ambient temperature, higher the temperature gradient higher the 
heat losses. The glass to glass PV/T system has maximum useful energy gain with daily average value 
of  0.575  kWh,  whereas  energy  gain  for  glass  to  tedlar  case  is  0.462  kWh.  In  context  of  thermal 
performance the glass to glass PV/T system supersedes the glass to tedlar PV/T system due to high heat 
dissipation capacity. Moreover, in glass to glass case the black painted back panel gets heated directly 
from sun rays transmitting through non‐packing area of glass and also through conducted heat from 
the PV cells.     
Performance Evaluation of Photovoltaic/Thermal (PV/T) System Using
Different Design Configurations
378