ZEMCH 2019 International Conference Proceedings April.2020 | Page 329

Table 2. Classification of the investigated fabrics according to the normalized score determined in this  work and performance classes according to the European standard EN 14501.    ID  N1  N2  N3  N4  N5  N7  N8  N6  N9  Color  White  Grey‐white  Black‐grey  White  Grey‐white  White  Grey‐white  Black‐grey  Black‐grey  OF (%) 1  1 1  3  3  10  10  3  10 Score [0‐1] 0.09  0.15 0.33  0.41  0.52  0.62  0.63  0.65  0.78 EN 14501 [0‐5]  1  1  2  1  1  3  3  2  4    All results presented in this paper will have to be confirmed during the next months by applying  the same protocol to more human subjects (up to 60). Afterwards, the next steps will be: 1. Evaluate the  answers  to the  other  seven  questions  of  the  questionnaire;  2.  Evaluate  if the  visual  contact with the  outside  can  be  satisfactorily  correlated  with  known  properties  of  the  solar  protection  devices;  3.  Compare  with  other  metrics  (few);  4.  Apply  the  same  (or  similar)  methodology  to  other  kinds  of  shading devices such as external perforated curved louvers.            Author Contributions: Methodology, G.F., W.B., F.E., D.L., and S.V.; investigation, W.B. and G.F.; formal analysis,  G.F.; writing—original draft preparation, G.F.; writing—review and editing, W.B.; project administration, W.B.  Funding:  This  research  was  funded  by  the  National  Commission  for  Scientific  and  Technological  Research  (CONICYT),  Chile,  under  research  grant  FONDECYT  1181686.  The  authors  also  gratefully  acknowledge  the  research support provided by CEDEUS under the research grant CONICYT/FONDAP 15110020  Conflicts of Interest: The authors declare no conflict of interest.  References  1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Bustamante,  W.;  Vera,  S.;  Prieto,  A.;  Vásquez,  C.  Solar  and  lighting  transmission  through  complex  fenestration systems of office buildings in a warm and dry climate of Chile. Sustainability 2014, 6 (5), 2786.  Bustamante, W.; Vera, S.; Ureta, F. Thermal and lighting performance of 5 complex fenestration systems in a  semiarid climate of Chile. Energy Proc 2015, 78, 2494–2499.  Chan, Y.‐C.; Tzempelikos, A. Efficient venetian blind control strategies considering daylight utilization and  glare protection. Solar Energy 2013, 98 (Part C), 241–254.  Yun, G.; Yoon, K.C.; Kim, K.S. The influence of shading control strategies on the visual comfort and energy  demand of office buildings. Energy Build 2014, 84, 70–85.  Uribe, D.; Vera, S.; Bustamante, W.; McNeil, A.; Flamant, G. Impact of different control strategies of perforated  curved louvers on the visual comfort and energy consumption of office buildings in different climates. Solar  Energy 2019, 190, 495‐510.    Konstantzos,  I.;  Tzempelikos,  A.;  Chan,  Y.‐C.  Experimental  and  simulation  analysis  of  daylight  glare  probability in offices with dynamic window shades. Build. Environ 2015, 87, 244–254.  Konstantzos,  I.;  Chan,  Y.C.;  Seibold,  J.C.;  Tzempelikos,  A.;  Proctor,  R.W.;  Protzman,  J.B.  A  new  metric  to  evaluate clarity of view through window shades. Building and Environment 2015, 90, 206‐214.  European Committee for Standardization. Blinds and shutters ‐ Thermal and visual comfort ‐ Performance  characteristics and classification. EN14501, August 2005.    Evaluation of The Visual Contact with The Outside through Solar Shading Fabrics 318