ZEMCH 2019 International Conference Proceedings April.2020 | Page 267

Table 1. KMO and Bartlett’s test.  Kaiser‐Meyer‐Olkin measure of sampling adequacy  Bartlett’s test of sphericity    Approx. chi square  Df  Sig.  0.702  115.015  45  0.000  Table 2. Rotated component matrix  Component  1  2  .858      Experts in modular design and construction [14]  Expanding  stakeholders  Interest of modular design and construction by a  interest  CF2  .858    developer [15]  Government interest and public project for  CF3  .585    modular construction    CF4  Development of BIM technology [16,17]  Technical tools      .850  CF5  support  Development of automation technology [18]    .759  CF6  Lean construction introduction [4]    .588  Education of modular building design and  Improvement of    CF7      construction [14,16]  social perception  Improvement of prefabricated housing  CF8      recognition and perception [14,16]  Increase perception of off‐site construction  CF9      method [16,19]  CF10  Skilled worker shortages [14,16,18,19]  Industrial demand        Extraction method: principal component analysis., Rotation method: Varimax with Kaiser normalization  Rotation converged in 4 iteration .   CF1  3  4                          .801    .750    .602      .922  Table 3. Component transformation matrix  Component  Initial eigenvalues  Extraction sums of squared loadings    Total  % of variance  Cumulative %  Total  % of variance Cumulative % 1  3.195 31.948 31.948 3.195 31.948 31.948 2  1.844 18.440 50.388 1.844 18.440 50.388 3  1.155 11.546 61.934 1.155 11.546 61.934 4  1.090 10.896 72.830 1.090 10.896 72.830 5  .620 6.198 79.027 6  .531 5.308 84.335 7  .475 4.748 89.083 8  .427 4.268 93.351 9  .409 4.087 97.438 10  .256 2.562 100.000 Extraction method: principal component analysis  Rotation sums of squared loadings  Total  % of variance  Cumulative %  2.189 21.889 21.889 2.000 20.000 41.889 1.840 18.395 60.285 1.255 12.545 72.830 4. Discussion  4.1. Component 1: Stakeholder’s interests  The first significant factors for driving adoption of MCM in a building project are closely related  to the component determined ‘Expanding stakeholder’s interest’. The percent of variance explained by  this component is 31.948% (as shown in Table 3). The component 1 included the interest in developer  and government about modular construction as well as experts in modular design and construction.  The stakeholder’s interest plays an important role in driving the project smoothly [20]. Meanwhile, the  economic benefit is a critical issue that will not only lead to gain the willingness of the stakeholder but  also reflect market availability [21]. Thus, it is very important to induce the application of this method  by  emphasizing  the  time  and  cost  advantages  of  the  modular  construction  method.  As  a  result,  for  improving  the  stakeholderʹs  attentions,  various  advantages  about  the  modular  method  should  be  Identifying Potential Factors Driving Adoption of Modular Construction Method in The Building Project 256