ZEMCH 2019 International Conference Proceedings April.2020 | Page 201

Due  to  the  publicity  from  the  Asian  Games,  the  area  needed  to  be  seen  as  a  harmonious  existence  between  modern  urban  planning  and  traditional  village  culture.  However,  the  researchers  in  2008  suggested that Xiancun was only decorated on the outside surface for urban aesthetics, while the inside  remained untouched. Inside Xiancun, it was still the same chaos; diverse livelihoods intermingling, and  poor or non‐existenjt urban planning with narrow building widths[5](p. 39).    In  2019,  during  this  site  visit,  Xiancun’s  social  housing  community  stages  one  and  two  have  already  been completed.  Stage three,  four, and  five are under  construction  (Figure 18  to Figure 20).  Xiancun is thus being eradicated by the local government. Only a few urban village buildings are left  onsite. Xiancun is an excellent example of how quickly an urban village can disappear and what can  happen in 10 years of time. Towers of social housing development can be seen on site (Figure 21 to  Figure 23); residents who used to own the land have now become billionaires with a large number of  compensation fees.      Figure 18. Xiancun urban village under demolition 1  Figure 19. Xiancun urban village and its surrounding context      Figure 20. Xiancun urban village under demolition 2  Figure 21. New Xiancun – social housing development    In  contrast  with  the  aforementioned  urban  villages,  Xiancun  is  slated  to  become  a  fully  gated  community. The chaos and the livelihood, the culture, and the community seem to be all but gone now;  what  is  left  are  newly  constructed  purpose‐built  buildings  and  new  apartments.  It  is  undoubtedly  economically beneficial for the locals and new social housing renters. However, migrant workers who  once lived in Xiancun regret the loss of the place they described as their “first home in the city.” They  had to leave and find other placed to live. Andersson argues that migrant workers often have a spatial  attachment – similar to “translocal belongingness” with urban village neighbourhood[5](p. 44), while  trying to stay in the city, they relate to the city and reshape themselves when they first arrive at the city  Understanding Urban Villages in China with Three Case Studies in Guangzhou 190