ZEMCH 2019 International Conference Proceedings April.2020 | Page 100

3.    Gosztonyi,  S.  The  role  of  geometry  for  adaptability:  Comparison  of  shading  systems  and  biological  role 
models. J. Facade Des. Eng. 2018, 6, 163–174. 
4.    Karlsen, L.; Heiselberg, P.; Bryn, I.; Johra, H. Solar shading control strategy for office buildings in cold climate. 
Energy Build. 2016, 118, 316–328. 
5.    Shen, E.; Hu, J.; Patel, M. Energy and visual comfort analysis of lighting and daylight control strategies. Build. 
Environ. 2014, 78, 155–170. 
6.    Yun, G.; Yoon, K.C.; Kim, K.S. The influence of shading control strategies on the visual comfort and energy 
demand of office buildings. Energy Build. 2014, 84, 70–85. 
7.    Lee,  D.S.;  Koo,  S.H.;  Seong,  Y.B.;  Jo,  J.H.  Evaluating  thermal  and  lighting  energy  performance  of  shading 
devices on kinetic façades. Sustain. 2016, 8, 1–18. 
8.    Beckers, B.; Beckers, P. Fast and accurate view factor generation. FICUP 2016, 26–30. 
9.    ERIKSSON, F. On the Measure of Solid Angles. Math. Assoc. Am. 2018, 63, 184–187. 
10.    Van Oosterom, A.; Strackee, J. The Solid Angle of a Plane Triangle. IEEE Trans. Biomed. Eng. 1983, BME‐30, 
125–126. 

© 2019 by the authors. Submitted for possible open access publication under the terms 
and  conditions  of  the  Creative  Commons  Attribution  (CC  BY)  license 
  (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). 

89
ZEMCH 2019 International Conference l Seoul, Korea