ZEMCH 2019 International Conference Proceedings April.2020 | Page 59

Smart Location & Linkage: In additional to the 11 point that collected from the existing case study  assessment, providing new access to the community to the main road and new access to Layan  community adding 4 additional point to be in total 15 points for this category.   Neighborhood  Pattern  &  Design:  This  category  has  been  improved  to  collect  24  point  as  the  modified community offer a required diversity in land use and building affordability, further to  enhancing walkability, green and open areas.   Green Infrastructure & Buildings: This category indicates a weakness in following the sustainable  design requirement, only 4 points obtained out of 31 total points allocated.   Innovation & Design Process: This category provides points to the new sustainable innovation not  addressed in LEED, and none of the 6 innovation points were able to be collected.   Regional Priority Credits: This category related to the regional practices and material, and only  one regional point out of 4 was collected.    In total the community collected 46 points and could be certified as a green community. This result  shows the effect of the applicable practices and modifications to enhance the community sustainability.   5. Conclusions  Recently  and  as  part  of  the  future  vision,  there  is  a  strong  trend  toward  passive  design  as  an  effective part in sustainable design. This is a result of real consciousness in limited resources, global  warning and pollution problems where sustainability is the only solution for sustaining our very future  in  the  world.  In  line  with  this  context,  this  study  aimed  to  explore  and  improve  a  neighborhood  in  Dubai, UAE toward more livable, sustainable community.  Al Waha community in Dubai was selected for the analysis, and three scenarios were adopted for  developing and obtaining more sustainable community. Analysis of the community covered two of the  sustainable  urban  design  dimensions  (1)  Livability  and  (2)  Environmental  or  thermal  performance.  Livability  analysis  of  the  existing  case  study  showed  some  clear  weaknesses  in  land  use  diversity,  accessibility,  walkability,  landscaped  area  and  building  design  diversity.  These  weaknesses  were  covered in the adopted scenarios, through analyses using the two software packages, CityCAD and  IES‐VE,  and  the  LEED  (ND)  checklist,  showed  clear  improvements  in  all  mentioned  parameters.  Community  improvement  strategy  and  adopted  scenarios  covered  a  number  of  urban  design  parameters including; (1) Land use diversity, (2) Accessibility, (3) Walkability, (4) Open public area and  Green  spaces,  and  (5)  Building  height  and  design  variety,  which  directly  affected  environmental  or  thermal performance parameters covering solar gains and air temperatures.  The effect of the adopted scenarios (with modified computer models) on solar gains and thermal  performances have been studied and analyzed using the IES‐VE applications SunCast and ApacheSim  ‐  Vista  Pro.  The  results  also  showed  that  the  livability  level  of  the  community  was  increased  by  enhancing  the  land  use  diversity,  accessibility,  walkability,  building  height  diversity  and  the  green  areas. Furthermore, the effect of the adopted scenarios to enhance the community livability showed a  clear and positive effect on environmental and thermal performance by increasing the shading effect  and reducing indoor solar gains and air temperatures. Finally, the modified community that integrated  in the three adopted scenarios have been evaluated using the LEED Neighborhood and Developments  (ND)  assessment  tool  v4,  and  the  community  was  able  to  be  certified  as  a  “Sustainable  Green  Community” through implementing all of the applicable practices.  Author Contributions: S.S. and H.A. conceived and designed the concept and outline for the paper; S.S. conducted  the analyses and wrote the paper; and H.A. supervised, and provided direction, sources, comments, and major  edits to the paper.  Conflicts of Interest: The authors declare no conflict of interest.    Investigating Optimization of Sustainability at an Urban Level: A Case Study of Dubai Neighborhoods 48