ZEMCH 2019 International Conference Proceedings April.2020 | Page 249

1. Introduction  As  one  of  the  most  impoverished  East  African  countries,  Uganda  is  likely  to  be  dramatically  affected by climate change. Nearly 38% of the country’s population live below the income poverty line  of $1.25 [1] and only 8% of rural families have access to electricity [1], while they account for around  85% of the total population [2]. Besides, over 60% of the country’s urban population live in slums [3,4]  and around 50% live in single‐roomed overcrowded properties [5].    Detached houses (58%) are the most common housing types in Uganda [6] and the average number  of people sleeping in one room is four or more [7]. Over 60% of homes in Uganda have iron sheets roof  (Figure 1) and 37% are thatched. Brick followed by mud & poles are the most common walling materials  with 57% and 39% of the constructed wall, respectively. Cement/concert is also predominant flooring  material in urban areas of the country. Around 70% of the houses in urban areas have concrete flooring  [5,8].        Figure 1. Low‐income housing and slums.  Uganda has a moderate tropical climate with annual temperature ranging between 16 °C and 30 °C  [9]. However, climate change and global warming are expected to increase the average air temperature  by 3–4 °C during the next 70 years [10]. Indeed, climate change is expected to dramatically affect the  health and wellbeing of the low‐income populations in low‐income countries. Low income populations  will be hit the worst by the negative effects of climate change. Moreover, the growing trend of moving  away from sustainable traditional building materials, such as adobe and thatched roofs, toward less  sustainable  and  environmentally  damaging  materials,  such  as  concrete  and  iron  sheet  roofs,  is  contributing to concerns over the effects of climate change on thermal comfort in low‐income housing  in  Uganda  [11].  Due to  the  lack  of  access  to adequate  resources, low‐income  people  are  less  able  to  adapt to climate change putting them in an even more vulnerable position.  This paper aims to evaluate the effects of natural ventilation strategies on the risk and extent of  thermal discomfort in low‐income houses in Uganda. The paper is a part of a series of publications on  the  effects  of  climate  change  on  thermal  comfort  in  low‐income  housing  in  Uganda.  The  effects  of  alternative construction methods and materials as well as refurbishment and solar shading strategies  on thermal comfort have been reported in other papers [12,13,14].  2. Methodology    Dynamic  thermal  simulations  were  conducted  in  EnergyPlus  to  evaluate  the  effects  of  various  building geometries and ventilation strategies on thermal comfort. The Test Reference Year (TRY) for  Kisumu in Kenya was used for the purpose of simulations as the closest city to Kampala with similar  climatic conditions. The materials’ properties were defined based on the available information in Perez  Effects of Natural Ventilation on Thermal Comfort in Low-income Tropical Housing 238