PRODUCTOS DE AIRE ACONDICIONADO YORK ®
Los sistemas tradicionales que se utilizan para calentar el agua para calefacción y el agua caliente sanitaria no son sistemas eficientes.
Las bombas de calor ofrecen una serie de ventajas en comparación con los calentadores de agua de combustibles fósiles:
Valores de COP más altos proporcionan ahorros de costos por encima del 50%.
Gracias a su eficiencia y cortos tiempos de amortización, representan una alternativa compatible y atractiva a los sistemas
de calefacción convencionales. La recuperación potencial de la inversión de la bomba de calor puede ser de menos
de 2 años.
Cuando el requisito de calentamiento total excede la capacidad de la bomba de calor solo se requiere un bajo consumo
de calentador de agua adicional.
Las bombas de calor también pueden ser usadas como enfriadoras de agua, lo que supone una menor inversión
inicial ya que una misma máquina puede proporcionar frío y calor.
Vida operativa de más de 20 años.
Las bombas de calor Johnson Controls ofrecen beneficios adicionales mediante el uso de HFC respetuoso del medio ambiente
y de refrigerantes naturales, con cero potencial de agotamiento del ozono, y bajo potencial de calentamiento global.
Reducción de costos operativos
La mejor manera de comparar la eficiencia de una bomba de calor
y un calentador de agua es hacer un análisis del COP. COP es igual
a la producción de energía (generada por calor útil) dividido por el
consumo de energía (energía suministrada al equipo).
Requerimientos
agua caliente Fuente de
energía
1 kWh Calentador
Gas Natural
En consecuencia, cuanto mayor sea el COP, más eficiente es el
sistema - y más bajos los costes de funcionamiento!
Como ejemplo podemos tomar una bomba de calor condensada por
agua de 1.800 kW como la indicada en la tabla y compararla con
una caldera de gas convencional. Cuando se compara la eficiencia
de una caldera a una bomba de calor, la bomba de calor proporciona
ahorros sustanciales.
En el ejemplo dado es posible ahorrar hasta un 53% en
la factura de energía frente a la caldera de gas natural
tradicional!
Reducción de la huella de CO 2
Otro beneficio que ofrece la tecnología de la bomba de calor
es la reducción de las emisiones de CO 2 derivadas del uso de
combustibles fósiles. Las bombas de calor son una alternativa
altamente eficiente eléctrica.
Si nos referimos al mismo ejemplo con una bomba de calor de
1.800 kW condensada por agua y comparada con una caldera de
gas natural, la reducción de las emisiones de CO 2 es impresionante.
De hecho se ahorran 1322 toneladas de CO 2 al año, que
es el equivalente a retirar alrededor de 278 coches* de la
carretera!
1 kWh
Cuando una bomba de calor está funcionando estamos manteniendo
el calor dentro del edificio y no lo estamos liberando hacia la
atmósfera. Es decir, estamos evitando que parte del agua del
condensador se evapore.
Así que cuando nos fijamos en nuestra misma bomba de calor
de 1.800 kW condensada por agua. Que cantidad de agua
somos capaces de ahorrar por no enviar calor a la atmósfera?
1 kWh / 0.9
1.11 kWh
Bomba de calor
refrig. por aire Promedio
efficiencia
COP=3.2
1 kWh
Consumo
energético
Promedio
efficiencia
COP=0.9
1 kWh / 3.2
0.31 kWh
Bomba de calor
refrig. por agua Promedio
efficiencia
COP=5.5
1 kWh / 5.5
0.18 kWh
Coste de la
fuente*
Coste del
Ahorro HP
requerimiento
vs
de agua caliente Caldera de Gas
1.11 kWh
x
0.041€/ kWh
0.041 €/kWh
4.5 c€
Promedio
Europeo
coste Gas
Promedio
Europeo
coste eléctrico
0.12 €/kWh
Promedio
Europeo
coste eléctrico
0.12 €/kWh
-
0.31 kWh
x
0.12€/ kWh
3.7 c€ 18%
0.18 kWh
x
0.12€/ kWh
2.1 c€ 53%
* Fuente costo energía: sitio web de Eurostat Estadísticas.
Requerim.
agua caliente
1 kWh
Fuente de
energía
Efficiencia
1 kWh
Fuente
emisiones CO 2 *
1 kWh / 0.9
1.11 kWh Emisiones
CO 2
204 g CO 2 /
kWh
1 kWh / 3.2
0.31 kWh Emisiones
CO 2
541 g CO 2 /
kWh
1 kWh / 5.5
0.18 kWh Emisiones
CO 2
541 g CO 2 /
kWh
Bomba de
calor refrig. Promedio
por aire
efficiencia
COP=3.2
1 kWh
Consumo
energético
Calentador
Gas Natural Promedio
efficiencia
COP=0.9
* www.epa.gov/cleanrgy/energy-resources/calculator.html
Reducción de consumo de agua y de
productos químicos
Efficiencia
Bomba de
calor refrig. Promedio
por agua efficiencia
COP=5.5
Huella
Carbono
Reducción huella
CO 2 HP vs Caldera
de gas
1.11 kWh x
204g CO 2 /kWh
226 g CO 2 -
0.31 kWh x
541g CO 2 /kWh
167 g CO 2 26%
0.18 kWh x
541g CO 2 /kWh
97 g CO 2 57%
* Fuente emisiones de CO 2 : Departamento de Energía, Alimentación y Asuntos Rurales del Reino Unido y el
sitio web carbonindependent
Puntos LEED
Las bombas de calor ayudarán a usted ya sus clientes
obtener puntos LEED. LEED es una de las más reconocidas
organizaciones que certifica que los diseños de edificios
para demostrar liderazgo en el impacto ambiental.
El uso de una bomba de calor también ayuda acreditación
para BREEAM y otros sistemas similares.
Más de 26 millones de litros anualmente!
75