KONUK YAZAR

Saygı ÖZTÜRK

Bu anayasa , ülkemizi bölecek tuzaklarla dolu

İlçe başkanının ‘ bak kafamı kızdırma genel başkanıma seni şikayet ederim ’ demesi bile yeterlidir . İşin meclis kısmı da aynı derecede sıkıntılı . Anayasamıza göre ön seçim zorunluluğu olmaksızın genel başkan tarafından belirlenen

milletvekili adaylarının , milletvekilleri seçildiklerinde , kendilerini listeye alan genel başkanlarını denetlemelerini herhalde kimse gerçekten beklemez .

BİR GECEDE EYALETE

GEÇİLİR Çok önemli bir konu var : Başkana tek başına yeni ‘ bölgesel yapılar kurma ’ yetkisi tanınıyor . Başkan ‘ şu illeri birleştirdim , bölge birliği kurdum ’ derse , eyalet benzeri bir yapıyı kurmuş olur . Gözden kaçırılan önemli bir konuyu daha hatırlatalım : Getirilmek istenen anayasa ile başkan , uluslararası anlaşmalara Türkiye ’ nin koyduğu bazı çekinceleri tek başına kaldırma yetkisine sahip . Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartına koyduğumuz çekinceleri , başkan kendi başına

kaldırabilir . Bu çekinceler kaldırılırsa iller veya kurulacak olursa bölge birlikleri kendi polis teşkilatlarını , eğitim bakanlıklarını oluşturabilirler . Dolayısıyla başkan bir gecede Türkiye ’ nin belli bir bölgesinde veya tamamında eyaletler kurabilir . Şimdi buna bir uluslararası hukuk bilgisini de ekleyelim : Adalet gücüyle parlamento bir kişiye bağlanırsa , böyle bir ülkeden toprak koparmak isteyen bölücü örgütler , dünyada ‘ ulusal kurtuluş hareketi ’ olarak tanınır . Saddam döneminin Irak ’ ını , Kaddafi döneminin Libya ’ sını , Suriye ’ yi hatırlayalım . Bu durumda , söz konusu örgütler dünyada rahatça ve açıktan para , istihbarat , silah ve cephane desteği alırlar , diplomatik temsilcilikler açmaya

başlarlar . Dolayısıyla bölücü terör örgütü bu Anayasa değişikliğinin kabul edilmesini dört gözle bekliyor . Belki ( A ) başkanı , ( B ) başkanı eyalet sistemine geçmez ama bir diğerinin geçmeyeceğinin garantisi yoktur . Buna bölücü örgütün uluslararası meşruiyet kazanmasını da eklersek Türkiye ’ nin nasıl bir tuzakla karşı karşıya olduğu açıkça ortaya çıkar . “ HAYIR İÇİN SEBEP ÇOK Getirilmek istenen anayasaya vatandaşın ‘ hayır ’ demesini gerektiren neden çok . Onlarca sebebin içinden bir veya birkaçı hangisiyse onu gördükleri için ‘ hayır ’ diyeceklerini ya söylüyor ya da hissettiriyorlar . En büyük haklı kaygı bölünme , Meclis ’ in etkisiz hale getirilmesi ,

hakimlerin bağımlı kılınması . Bugün ise insanların haklı olarak düne yönelik şikayetleri de var . Ancak bugünün ya da dünün yanlışı o yanlışların tekrarını değil , düzeltilmesini gerektirir . Halka anlatılmayan bir ürünü anlatıyoruz . Bizi dinledikten sonra ‘ hayır ’ veriyorsa daha da bilerek veriyor ve gerekçesini de daha rahat olarak başkalarına anlatabiliyor . Şu ana kadar bizi tarafsız gözle dinleyip , anlamak için dinleyenlerden ikna edemediğimiz bir kişi olduğunu düşünmüyorum . Çünkü piyasaya sürmeye çalıştıkları bu ürün iyi bir ürün değil , pazarlanabilecek yanı yok , bunu herkes böyle bilsin .” “ Hayır ” kampanyasını yürütenlerin işi zor . Önemli olan zoru başarmak . BİTTİ