XXI Ekim 2014 | Page 18

giriş sayfasında Spor salonu, http://nextsimulacrum.wordpress. com/2013/04/20/black-mirror-15-million-merits/ önceki sayfada üstte: Televizyon programına katılan avatarlar, http://fishsticktheatre.com/TV/BlackMirror/1x02/ images/BlackMirror1x02_0828.jpg altta: Sahne, http://geekxploitation.com/wpcontent/uploads/2011/12/bm3.jpg bu sayfada sağda: Yatak odası, www.oscarfavorite. com/2013/09/fifteen-million-merits.html#. VArLVPl_sno EKİM 2014 - XXI 16 EŞİK CİNLERİ 3. 15 Milyon Puan her tür duygu ve düşüncenin, yani öznelliğin her alanının kolonize edildiği, performans olgusunun ya hunhar bir sahne gösterisine ya da ölçülebilir bir mekanizmaya dönüştüğü distopik bir dünya sergiliyor. Bugün gerek akademik, gerek profesyonel, gerek günlük yaşantımızdaki kimi oluşumları anımsatan satirik bakış açısı oldukça etkileyici. Burada vurgulamaya çalıştığım mekansal boyutu ise mimarlık disipliniyle yakından ilgili. Yazının başına dönecek olursam, mimarlıkta eleştirel kuramların yerini performansı temel alan projektif kuramlara bıraktığını ileri süren söylemin, disiplininin dijital boyutunun ağır basmasıyle birlikte sosyo kültürel bir projeden teknik bir uzmanlaşmaya dönüşmeye başlamasıyla eşzamanlı olmasının rastlantısal olmadığını düşünüyorum.5 ürettikleri kadar mekanların da özneleri ürettiği gerçeğini göz ardı etmek demek. O zaman da dijital dünyanın önerdiği yeni mekan biçimleri ve yeni bilgi üretimi ortamlarıyla kurduğumuz ilişkinin sosyal, kültürel ve politik boyutlarını hiç sorgulamadığımız verili bir dünyayı yeniden üretmekten öte bir açılıma elvermeyeceğini unutmamak gerek. Burada amacım performans kavramının ya da performatif değerlendirmelerin kendilerine karşı çıkmak değil; ancak bunların öncelikle nerede, nasıl ve hangi amaçlarla mobilize edildiğine bakmak gerektiği kanısındayım. Burada Judith Butler’ın çok farklı bir çerçevede kullandığı performans kavramını hatırlamakta yarar var. Kavramı öznelerin kimlik oluşumları bağlamında tartışan Butler, iki tür performativiteden söz ediyor. Birincisi verili kimlik normlarını yeniden yeniden sahneleyerek kökleşmesini sağlarken ikincisi bu normların kısıtlarını sergileyen ve iktidar konumlarını sorgulayan alternatif ve özgürleştirici bir performans biçimini tarifliyor.6 merits_shortfilms. Bu diziye Yaşar Üniversitesi Dijital İnsanbilimleri Butler’ın bu önermesini mimarlık disiplini için anlamlandırmak gerekirse, bir yapıyı ya da mekanı performansı ölçülebilir bir nesneye indirgemek, hatta bunu akademik bir uzmanlık alanına dönüştürerek bu düşünce biçiminin yeniden yeniden üretimini mümkün kılmak, onu bir nesne üretimine indirgemekle eşdeğer. Mimarlığı sosyokültürel bir proje olarak görmek ise teknik uzmanlaşmayı dışlamayan, ama yapıların ve mekanların öznelerin öznellikleri ile eklemlenmedikleri sürece varlıklarını sürdüremeyeceklerini farkeden bir yaklaşım gerektiriyor. Bundan vazgeçmek öznelerin mekanları 1 “Dijital dünyada tarih, kuram ve eleştirellik,” XXI, Aralık 2013/Ocak 2014, s. 8-9. 2 Performans ve performatif sözcükleri Türkçe’de edim (icraat) ve edimsel olarak karşılık bulsa da yaygın kullanımları bu şekilde olduğundan değiştirmemeyi uygun buldum. 3 “Kimliksel kurgulardan ilişkisel koşullara” XXI, Temmuz/Ağustos 2013, s. 20-21. Söz konusu önerme için bkz: Robert Somol ve Sarah Whiting, “Notes Around the Doppler Effect and Other Moods of Modernism, Perspecta 33, 2002, s. 72-79. 4 http://www.dailymotion.com/video/xyllhh_black-mirror-15-millionAraştırma Grubu toplantılarının birisinde ilgimi çeken Öğretim Görevlisi Zeynep Akçay’a teşekkürlerimi kaydetmek isterim. 5 Bu ifade Penelope Dean’ ait. Bkz: Never Mind All That Environmental Rubbish, Get On With Your Architecture. Architectural Design, 79(3), 2009, s. 24. 6 Judith Butler, Bodies That Matter (New York: Routledge, 1993). Butler verili toplumsal cinsiyet normlarının tekrar yoluyla yeniden üretilmesine dikkat çekiyor. Burada performans kavramı normların tekrarı ya da kesintiye uğratılması bağlamında devreye giriyor.