Wild and Young June '14 | Page 59

a todos los personajes como protagonistas cuando éstos no salen más de diez minutos contados en el filme original. Ya pasó con 47 Ronin y ahora ha vuelto a pasar con X-Men. Estoy de acuerdo en que, visualmente, es mucho más espectacular, pues nos muestran a todos los mutantes en una sola entrega, pero, a su vez, quieren que retengamos tanta información y tan rápido que, la mayoría de las veces, éstos pasan desapercibidos y, sinceramente, podrían haberse ahorrado sus apariciones, pues quienes, realmente, se los comen en pantalla son Jackman, McAvoy y Lawrence. Ni hasta Fassbender consigue superar a su propia interpretación en Primera Generación, la cual fue impecable. Las interpretaciones que, verdaderamente, merecen la pena destacar son las de Evan Peters como Quicksilver (no me puedo creer que, en menos de veinte minutos, este chico posea el suficiente potencial como para devorar las interpretaciones de Fassbender, Stewart y McKellen), James McAvoy como Charles Xavier (su personaje crece y es mucho mejor que en Primera Generación) y, finalmente, Jennifer Lawrence, quien hace un estupendo papel como Mística. Quizá nunca llegue a tener todo el reconocimiento que, realmente, se merece. Sin embargo, siempre será mejor que el resto del elenco, los cuales aparecen haciendo meros cameos que, sencillamente, podrían haberse ahorrado. la historia como quieren. Es un falso intento por intentar igualar a Star Wars y están fracasando notablemente hasta el punto de llegar a desviarse demasiado de los cómics. Pero para que no sea todo tan malo, debo decir que la banda sonora, compuesta por John Ottman, no ha estado del todo mal. Es verdad que es uno de esos ‘soundtrack’ que merecen ser escuchados varias veces, ya que, debido a ciertas escenas, éste puede llegar a pasar bastante desapercibido. En resumen; podría estar hablando sobre Días del futuro pasado durante mucho tiempo, ya que es un blockbuster novedoso, entretenido y, sobre todo, fresco, pues supera a la mayoría de las entregas anteriores de X-Men. No obstante, bajo mi punto de vista, creo que no llega a superar, en absoluto, a Lobezno: Inmortal y mucho menos a Primera Generación. Por no decir, que tampoco está por encima de Los Vengadores, como bien dicen algunos. 1. LO MEJOR: Evan Peters, James McAvoy y Jennifer Lawrence. 2. LO PEOR: Michael Fassbender, así como el resto de los miembros del elenco, la dirección, el guión, el uso del tiempo (no es normal que en todas las entregas dejen aspectos sin resolver, los cuales demuestran que el guión no se sostiene por si mismo) y la falta de acción. Creo que es la pePor otra parte, otra de las cosas que también flo- lícula de X-Men más tediosa que he visto hasta la jea, a parte del guión, es la acción. Tal y como fecha. he mencionado, previamente, los trailers y spots publicitarios venían cargados de espectacula- NOTA: 7/10 res escenas de acción, las cuales destacaban, especialmente, por sus efectos visuales/especiales. BONUS: Os conviene quedaros hasta el final, ya ¿Dónde encontramos eso en X-Men: días del fu- que hay una escena post-créditos que enlaza con turo pasado? Porque, sinceramente, la película X-Men: Apocalypse. se dedica a ir, constantemente, a trompicones de una escena a otra, pero no termina de ofrecernos ningún aspecto firme o consistente. Por no hablar Escrito por: Idoia Hernández del uso del tiempo, el cual se encuentra bastanSigueme en Art and Culture te mal distribuido. Personalmente, creo que no Twitter son conscientes del mismo y ya no saben cómo Instagram enlazar cada una de las situaciones entre película y película. Simplemente, se dedican a alterar