которая платит, чем мемам той группы, которая не платит. Внимание— это первый шаг мема, который пытается проникнуть через защитные механизмы данного законодателя. Даже если законодатель абсолютно честен, мемы жертвователя не могут не произвести своего « всепроникающего » действия.
Корпоративный лоббист или « группы с особыми интересами »( корпорации или организации, добивающиеся привилегий), выдвигая свое требование повторно, в третий и четвертый раз, используют методику повторения для того, чтобы обеспечить усвоение мемов законодателями. Сегодня законодателей осаждают самые разные лоббисты, люди, чья единственная задача заключается в передаче законодателям определенных мемов— в обработке их психики и программировании их сознания этими мемами! В свою очередь законодатели нанимают огромный аппарат помощников, в обязанности которых входит сортировка и отслеживание всей поступающей информации. Эта ситуация вынуждает лоббистов искать новые пути, чтобы обойти новые препятствия и достичь своей цели в той своеобразной гонке вооружений, которая разворачивается вокруг конгресса США.
Победа политика на выборах определяется единственным фактором: его привлекательностью для избирателя; иными словами, политик должен произносить только « хорошие » мемы.
Люди склонны уделять особое внимание мему вознаграждения— голосовать за тех политиков, которые поднимают вопросы, в решении которых избиратели лично заинтересованы.
Чтобы занять место действующего законодателя( президента и т. д.), кандидат должен обратиться к избирателям, использовав более привлекательные мемы, чем его конкурент. Нередко результатом реализации предвыборных обещаний становится дальнейшее разрастание государственных структур и увеличение расходов на их содержание. Общая тенденция такова: федеральные власти растут, жиреют и требуют больше денег, в то же время становясь все менее дееспособными, тогда как мемы, используемые в избирательных кампаниях, становятся все менее изысканными и все более мощными.
Чем искуснее политики бьют по чувствительным точкам избирателей, тем меньше результат выборов зависит от их реальных планов.
Религии.
Итак, в рамках своей гипотезы Фред смог создать такую « группу » мемов, которая замечательным образом позволяла пещерным жителям решать стоящие перед ними проблемы. Сознательно ли он это сделал? Маловероятно. Однако представьте себе, что после Фреда к решению этого вопроса время от времени обращались миллионы других людей.
И « система представлений », входящих в принятый ответ, с каждым разом « совершенствовалась », вбирая в себя все более эффективные мемы,— распространявшиеся дальше, глубже и стремительнее, пока данная система убеждений не охватила все общество и не стала религией.
Когда я говорю, что эти религии не возникли в результате сознательной попытки создать « проектный психический вирус », я вовсе не хочу этим сказать, что основатели религий не пытались сознательно распространять мемы, которые по их мысли должны были улучшить жизнь людей. Похоже, что во многих религиях дело обстояло именно так— и у Будды, и у Иисуса было такое осознанное намерение. Впрочем, основатели религий должны были интуитивно