Vigésimo primer Informe de Calidad de Vida en Bogotá Informe-Calidad-De-Vida-2019 | Seite 262

Informe de Calidad de Vida en Bogotá
Ruralidad
» » Esto hace evidente la importancia de la implementa-
ción del Sistema de Información para la Planeación
y Seguimiento Del Desarrollo Rural Del D.C (SIPS-
DER), como una herramienta que debe convertirse
en la principal fuente de información para que el Te-
rritorio pueda transformarse y se encamine al desa-
rrollo de programas y proyectos que incorporen las
TIC´s, acorde con sus potencialidades y las de sus
ciudadanos, generando, además, un valor agregado
para el desarrollo sostenible del territorio. La evolu-
ción de este proyecto está sujeto, en gran medida,
a las mejoras que puedan darse en materia de co-
nectividad para el territorio rural. Actualmente, solo
el 13% de la población rural tiene acceso a internet.
» » La Gerencia de Ruralidad se plantea como una pro-
puesta interesante en beneficio de una mejor articu-
lación institucional, sin embargo, es necesario que
cuente con la participación de líderes sociales que
conecten el territorio con la Administración y lleven
a la institucionalidad Distrital las necesidades rea-
les de cada una de las localidades que componen el
medio rural de la ciudad.
Referencias
√ √ Abramovay, R. (2000). Funciones y medidas de ruralidades no desarrollo contemporáneo. Campinas, IPEA.
√ √ Bossuet, L. (2006). Peri-rural populations in search of territory. Sociologia Ruralis. 46 (3). Oxford: Blackwell
Publishing, pp. 214-228.
√ √ Catastro Distrital. (2018). Derecho de Petición. Informe de Calidad de Vida, Bogotá Cómo Vamos.
√ √ DANE. (2017). Encuesta Multipropósito.
√ √ IDECA. (2014). Productividad rural. Bogotá D.C. Año 2014.
√ √ Secretaria Distrital de Planeación. (2016-2020). Revisión General del Plan de Ordenamiento Territorial. Diag-
nóstico POT Bogotá.
√ √ Secretaría Distrital de Hábitat. (2018). Derecho de Petición. Informe de Calidad de Vida, Bogotá Cómo Vamos.
√ √ Secretaría de Desarrollo Económico. (2013). Censo de ruralidad.
262