VIDAMÉDICA / FalmedEduca
{ 47
Los facultativos respondieron al nuevo requerimiento de la Comisión , enviando parte de los informes en los tiempos requeridos y reiterando la solicitud de un plazo razonable . Una vez más , no hubo respuesta de la entidad .
“
Diego Oportus Abogado Jefe de UDMP
En última instancia , todos los recursos fueron acogidos y se aumentó el plazo otorgado para cumplir con los informes correspondientes , aun cuando la ley señala que no puede ser superior a 7 días ” .
era que ocupara esta facultad , sino que todos los requerimientos se materializaron , en simultáneo , y respecto de decenas de facultativos . Además , del alto volumen de informes solicitados por licencias médicas , que prácticamente alcanzaban a todas aquellas emitidas por las y los médicos , en los últimos cuatro años .
Para evitar lo que podía convertirse en una escalada que afectara a más profesionales , el Colegio Médico rápidamente solicitó a Falmed asesorar y representar a los colegiados afectados por la arbitraria actuación de la Compin , tarea que , finalmente , significó un revés para la Comisión , y un pronunciamiento inédito de la Corte Suprema .
“ Vulneración del ejercicio médico ”
La arremetida de la Compin contra los médicos fue respondida estratégicamente por Falmed , desde lo administrativo y lo judicial . El Dr . Gonzalo Mutizábal , secretario técnico de la Unidad de Defensa de la Medicina Privada ( UDMP ) de la fundación , destaca que , primeramente , lo importante fue plantear a la autoridad administrativa la falta de fundamento en la intempestiva exigencia .
“ Se representó la imperiosa necesidad de otorgar ´ plazos razonables ´ para la emisión de dichos informes , y exponer los fundamentos de cada caso para permitir la emisión de informes acotados , bien orientados a la causal de cada impugnación ”, dice el Dr . Mutizábal .
Sobre este punto , el abogado jefe de la UDMP , Diego Oportus , explica que la estrategia jurídica comenzó por pedir a las y los médicos , elaborar un número razonable de informes durante los tres días otorgados por la Compin . Junto a esto , se solicitó al organismo un plazo prudente para entregar la totalidad de los antecedentes requeridos .
“ La Compin no se pronunció sobre los informes entregados ni mucho menos sobre la petición adicional . Una semana después , volvió a requerir los mismos cientos de miles de informes que ya había solicitado , incluso aquellos que ya habían sido evacuados ”, acota el abogado Oportus .
En paralelo a las acciones administrativas , Falmed contestó con la presentación de recursos de protección en distintas cortes del país , en defensa de sus 38 afiliados afectados . Los escritos se fundaron en la amenaza a las garantías constitucionales del derecho a la integridad física y psíquica , igualdad ante la ley , libertad de trabajo y derecho de propiedad .
Lo que se solicitó en estos recursos fué dejar sin efecto los requerimientos , es decir , que se anularan . Además se requirió el aumento del plazo para responder de los informes y antecedentes solicitados por la administración .
También se apuntó a la vaguedad de los requerimientos de la Compin y la complejidad de reunir los antecedentes clínicos solicitados , debido a que se trataba de licencias emitidas incluso con una antigüedad de cinco años .
“ Cuestionamos los móviles de la Compin en este proceso , pues sostuvimos que los requerimientos no tenían ninguna otra motivación más que imponer sanciones , impidiendo a los médicos emitir licencias , incurriendo en abierta arbitrariedad y vulnerando el debido proceso ”, menciona el abogado jefe de UDMP .
En efecto , tras la interposición de estas acciones legales , la entidad aplicó las sanciones y suspendió durante dos semanas la extensión de licencias médicas a un grupo de médicos y médicas . Si bien la sanción fue notificada a la mayoría de los facultativos , algunos fueron bloqueados de los sistemas informáticos sin recibir notificación . La situación fue catalogada por el presidente del Departamento de Medicina Privada del Colmed como “ una conducta abusiva de la Compin y , efectivamente , una vulneración del ejercicio profesional médico ”.
Para el Dr . Mutizábal , secretario técnico de UDMP , esta acción puntual significó que “ se vieron amenazados , perturbados o sobrecargados de trabajo no remunerado , muchos colegas que habían obrado de modo intachable ”.
Pese a que la norma faculta a la comisión a sancionar a los profesionales que , habiendo sido requeridos en más de una oportunidad , no entregaron los informes solicitados , el abogado jefe de UDMP , precisa que “ debe aclararse en este punto que la sanción de suspensión no es por emitir una licencia falsa o con evidente ausencia de fundamento médico , sino por no entregar los antecedentes requeridos en el plazo fijado por la propia Compin ”.
Suprema ordena ampliación de plazos de informes
El pronunciamiento de las distintas cortes del país sobre los recursos de protección interpuestos por Falmed en defensa de sus afiliados , finalmente significó un duro revés para la Compin .
La totalidad de las presentaciones legales fueron resueltas condenando el actuar desproporcionado , físicamente imposible de cumplir para cualquier persona , considerándolo contrario al principio de administración , destinado a facilitar a los administrados el cumplimiento de sus obligaciones ( letra e del
El Sistema en su conjunto pagó un total de 2.6 billones de pesos por concepto de subsidios por incapacidad laboral ; 40,2 % más que en 2020 .